W dniu 18.04.2019 o 10:15, Olaf Frikiov Skiorvensen pisze:
Wcale nie przypadkiem, dnia Thu, 18 Apr 2019 09:16:29 +0200
doszła do mnie wiadomość <5cb8244d$0$492$65785112@news.neostrada.pl>
od Trybun <MxIlCh@jachu.ru> :
W dniu 17.04.2019 o 19:53, Olaf Frikiov Skiorvensen pisze:
Wcale nie przypadkiem, dnia Wed, 17 Apr 2019 18:11:04 +0200
doszła do mnie wiadomość <5cb75018$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
od Trybun <MxIlCh@jachu.ru> :
Nie próbuj wyszukiwać dziury w całym. Sprawa jest jasna - dostawca
obiecał mi złota górę, w rzeczywistości rzuca gramową sztabkę, a Ty
jako argumentu używasz faktu że to jednak nie gram a półtora. Tak, mam
łącze z prędkością "DO" 300MB, tymczasem nie sposób uzyskać nawet
dwudziestokrotnie mniejszych wartości.
Oczywiście chodzi o wartości wyrażane w Mb a nie MB.
Jakiej dziury, piszesz z IP Virgin Mobile, chcesz powiedzieć, że sprzedali
kartę sim z
informacją, że uzyskasz do 300Mbit/s?
Ze specjalnym, bardzo drogim routerem i blisko stacji bazowej w trybie LTE może
tak, ale
to w porywach.
Natomiast z badziewnym routerem i daleko od stacji faktycznie możesz mieć
słabiutkie
transfery.
To radio, więc im dalej od stacji, tym większa bryndza.
Trzeba było zawczasu dowiedzieć się, gdzie ta stacja jest i jaki sprzęt kupić, z
zewnętrzną anteną czy bez, na przykład tu można ładnie wszystko zobaczyć:
http://beta.btsearch.pl/
Mam g*no jedno/półtoragramowe czy złotą górę? Chcę tylko powiedzieć że
jak debila kuszą mnie mirażem 300MB, tymczasem oferują prędkość która z
trudem otwiera WP.
Oni oferują stację bazową(prawdopodobnie z max przepustowością 300Mbit), a co
doleci do
ciebie w postaci fal EM, to sprawa odległości od stacji.
300Mbit to raczej nie osiągniesz(potrzebny odpowiedni router i antena MIMO4x4).
Amen.
Mnie, ich klienta nic to nie obchodzi, obiecują 300Mb to niech się
wywiązują z obietnic.
Dlaczego Ty dopiero wobec mojego powołania faktów na wokandę zaczynasz o
nich pisać? wcześniej były tylko ochy i achy, nad tym jakich to
dobrodziejstw (300Mb!!)doświadczają użytkownicy od mobilnych dostawców
netu.
O, to coś nowego - będę miał słabiutkie osiągi, dlaczego do kuźwy nędzy
wcześniej o tym nie pisałeś, a był tylko słychać z Twojej strony
zachwyty nad nowymi technologiami?
Technologia technologią, ale prawa fizyki mówią, że natężenie fali EM maleje
odwrotnie
proporcjonalnie do kwadratu odległości od źródła.
Antena LTE powinna widzieć bezpośrednio antenę stacji bazowej, zwykłe drzewo,
które
zasłoni widok może spowodować, że szybkość transmisji spadnie dwa-trzy razy.
Jeśli tą stację masz daleko, to możesz potrzebować anteny na słupie czy na
dachu, i to
dobrej anteny.
Na przykład takiej(jeśli router ma wejścia antenowe):
https://www.cybertech.com.pl/p115,antena-dualna-lte-4g-15dbi-mimo.html
https://www.cybertech.com.pl/p31,antena-wielozakresowa-dualna-mimo-do-lte-hspa-gsm.html
Więc na przyszłość lepiej pomyśl zanim zajmiesz zdanie w jakiejkolwiek
kwestii. Jednym słowem oczekuję powołanie się na prawa fizyki, następnie
krytyki reklamy próbującej z ludzi robić idiotów, a nie niezadowolonego
klienta który twierdzi że został oszukany. Że o sensie reklamy
powołującej się na prędkości "DO" już z litości się nie będę rozpisywał.
O antenach nie musisz mi pisać - u mnie bez anteny zewnętrznej można
zapomnieć o jakimkolwiek necie. I jednoczenie w całokształcie nie chodzi
o to że tylko na krawędzi zasięgu net jest tak niewydolny, - byłem i
sprawdzałem prędkość pod samymi przekaźnikami - uzyskiwane prędkości
oscylowały co najwyższy wokół 1/10, zadeklarowanej reklamą przez
dostawcę, prędkości.
|