Lista pecet@man.lodz.pl
[Lista archiwów] [Inne Listy]

Re: [PECET] Mój pomysł na płyty następcę płyt DVD/bluRay

To: pecet@man.lodz.pl
Subject: Re: [PECET] Mój pomysł na płyty następcę płyt DVD/bluRay
From: pueblo <nomail@nomail.pl>
Date: 02 Apr 2019 13:52:05 GMT
Witaj knrdz, 28 mar 2019 w news:q7iaq5$fk8$1@node2.news.atman.pl
napisałeś/aś: 

> W dniu 2019-03-26 o 22:46, pueblo pisze:
> 
>> Czy ta sama płyta(z tej samej paczki) nagrana na lepszym napędzie
>> wytrzyma  dłużej niż wypalona na czymś byle jakim?

> 
> Oczywiście że są lepsze nagrywarki i gorsze nagrywarki, te
> notebookowe zwykle są najgorsze. Generalnie napędy są coraz tańsze,
> coraz mniej popularne, wiec i coraz gorszej jakości, co warto kupić
> poczytaj choćy na cdrinfo.pl i tamtejszym forum. Oprócz sprzętu
> nowego sporo jest "poleasingowego", np. z rozbiórek komputerów
> biurowych w których co jak co, ale napęd optyczny był w użytku
> pewnie kilka razy, albo wcale. 
> 
> Weryfikacja zapisu (w programie do nagrywania) jest wiarygodna, ale 
> sprawdza tylko czy płyta się odczytuje i czy dane zapisane na niej
> nie zostały zmienione względem oryginałów z dysku (przez uszkodzony
> sprzęt czy wpływ jakiegoś oprogramowania). Jakość zapisu na płycie
> testuje się programami dedykowanymi do tego, np. "Nero CD/DVD
> Speed".. 

A co do mojego pytania głównego - jakaś opinia? Bo wydaje mi się, że nie 
powinno być róznicy.

<Pop. w Wątku] Aktualny Wątek [Nast. w Wątku>