Lista pecet@man.lodz.pl
[Lista archiwów] [Inne Listy]

Re: [PECET] Mój pomysł na płyty następcę płyt DVD/bluRay

To: pecet@man.lodz.pl
Subject: Re: [PECET] Mój pomysł na płyty następcę płyt DVD/bluRay
From: pueblo <nomail@nomail.pl>
Date: 03 Apr 2019 20:30:58 GMT
Witaj knrdz, 03 kwi 2019 w news:q827dm$5kj$1@node2.news.atman.pl
napisałeś/aś: 

> W dniu 2019-04-02 o 15:52, pueblo pisze:
> 
>>>> Czy ta sama płyta(z tej samej paczki) nagrana na lepszym napędzie
>>>> wytrzyma  dłużej niż wypalona na czymś byle jakim? 
>> 
>> A co do mojego pytania głównego - jakaś opinia? Bo wydaje mi się,
>> że nie powinno być róznicy. 
> 
> Płyty podobnie jak wszystko inne się z czasem degradują. Czyli
> pojawiają się coraz większe ilości błędów, w pewnym momencie ich
> ilość przekroczy próg możliwości ich korekcji i dane przestaną się
> odczytywać. Jeśli płyta już na starcie ma tych błędów znacznie
> więcej (a taki jest efekt nagrania jej na byle jakiej nagrywarce),
> to oczywiście nastąpi to szybciej niż w przypadku gdy ta sama płyta
> została nagrana w poprawny sposób (nie za szybko) i na dobrej
> nagrywarce. Możliwa jest wręcz sytuacja że zła nagrywarka nagra
> (dobrą) płytę tak słabo, że dane nie odczytają się już zaraz po
> zapisie. 
Ok. Ale rozumiem, że słabo nagrana płyta wciąż może przejść weryfikację 
zapisu po nagraniu. Nie pamiętam, czy podczas takiej weryfikacji program 
podaje ilość błędów - po czym możnaby rzeczywiście stwierdzić stopień 
bezbłędności zapisu. 

<Pop. w Wątku] Aktualny Wątek [Nast. w Wątku>