Użytkownik "BaSk" <piszcie.sobie.n@berdyczow> napisał w wiadomości
news:56e207bd$0$22832$65785112@news.neostrada.pl...
Nadajniczek na falach radiowych, wraz naprawdę licznymi bajerami,
Dobrze piszesz, "nadajniCZEK". Takie małe gówno...
kosztuje 10,99 złotych! To i ten do monitora powinien z czasem być w
zasięgu ludzi nawet mało rozrzutnych.
http://allegro.pl/transmiter-fm-lcd-mp3-usb-sd-eq-16gb-czarny-od-sa-i4952796972.html
Aż musiałem naskrobać, co następuje: (przy czym nie bierz tego do siebie,
chcę po prostu zwrócić uwagę na pewien problem)
Przypuszczam, że jak bym go wziął na analizator widma, to powiedzmy,
homologacji by to nie dostało. Takie rzeczy są z pewnością maksymalnie
upraszczane dla obniżki kosztów, więc i mam mocne przypuszczenia, że
delikatnie mówiąc, produkt tej skrzyneczki sinusoidą (czystą) nie jest i
tylko dzięki mikrej mocy, nie zasiewa połowy dzzielnicy. Stąd pewnie taki
tani. Bo i obwodów stronojych pewnie (prawie) nie ma.
Z pewnością, w miarę polepszania się materiałów będzie maleć rozmiar i
poprawiać się jakość podzespołów, ale fizyki nie przeskoczymy. Dla
uproszczenia konstrukcji i pomniejszenia poboru prądu wzmacniacz w.cz.
pewnie będzie w klasie "C", a co za tym idzie, chyba nie muszę dodawać?
Stosuje się, a i owszem, klasę "C" w nadajnikach, ale obwarowane jest to
porządnym obstawieniem filtrami, aby harmoniczne nie wyszły zwiedzać świata.
Żeby ten nadajniczek nie był, sprzedawanym chyyyyba w "Oszołomie"
wzmacniaczYKIem antenowym 95 dB (w każdym razie, bardzo dużym), kosztującym
20 PLN, bez ekranowania... Wystarczy kalkulator z logarytmami i odrobina
czucia, żeby stwierdzić, iż fizycznie niemożliwe jest tyle uzyskać.
Skorośmy przy temacie, to mam parę kwiatuszków:
http://allegro.pl/wzmacniacz-antenowy-mc-9102-ceramic-45-db-dvb-t-i5805876335.html
Manipulacja, z nieświadomości? Znów ktoś wyżej pępka skacze z parametrami?
Ceramic i już dzwonić do Reni G.? Zobaczcie, gdzie i jak jest
transformatorek, oraz co leży w środku. Manipulacja na całego.
http://allegro.pl/wzmacniacz-antenowy-dvb-t-mpeg-4-ekranowany-150km-i6040874971.html
Zasięg 150 km... odkrywamy nowe właściwości fal radiowych? Defałbete, heh,
nokomęt... No, ekranowany, ale do jakiej anteny... UKE nie przyjedzie do
anteny siatkowej :P I ta terminologia z ortografią (dobra, nie czepiajmy
się, szwagier pewnie pisał treść, nie myli się tylko całkowity leń)...
http://allegro.pl/wzmacniacz-antenowy-dvb-t-swa-9701-45db-i4871224922.html
Co ja paczem panowie...
http://allegro.pl/wzmacniacz-antenowy-dvb-t-swa-9701-45db-mega-moc-i6000809181.html
łał
http://allegro.pl/wzmacniacz-antenowy-34-db-duze-wzmocnienie-i5975103463.html
qópójcie
http://allegro.pl/wzmacniacz-antenowy-swa-6000-przedwzmacniacz-i5491392110.html
Elektrony szeroko wypełniają bazę, więc mediana będzie dużo miększa i
plastyczniejsza... qr... to nie audiovoodoo...
O "wzmacniaczach" sygnału GSM w postaci przyklejanej płytki z nadrukowanymi
esami-floresami nie wspominam, bo to żenada. I sprawdzone na własnym
telefonie (dostałem jako bonus do jednego z zakupów w Alledrogo), gówno
daje.
O co więc mi chodziło - tak tani nadajniczek za 10.99, można się spodziewać,
że w środku jest równie "bogaty", jak te wzmacniaczyki. A takie uproszczenie
konstrukcji, to może spowodować wzbudzenie układu wskutek lokalnych,
nieodekranowanych (lub odekranoanych źle) sprzężeń i wtedy naprawdę może
zasiać po okolicy. Jak miało by się to przełożyć na transport HDMI - z taką
jakościa konstrukcji, bo wykonane widać nawet, jako takie, nienajgorzej...
Raczej by się co rusz sypało, zanim by ruszyło... albo i nie ruszyło,
posprzęgało by się, odbicia sygnału ograniczyły by przepływność, pewnie też
rwało by na potęgę, ergo, było by takim elektronicznym wyrzuceniem pereł
(sygnału HDMI) przed wieprze (niedoskonałości konstrukcji, oraz zakłócenia
związane z tym, jak i niezwiązane).
Więc z pewnością, układ tak do końca nie stanieje, może przy automatyzacji
koszt wytworzenia będzie mniejszy, jeśli miałby utrzymać parametry takie, by
korzystanie z takiego rozwiązania miało sens.
Fale radiowe, czy to z taniego "transmitera", czyli też nadajnika, czy to
będące transportem dla treści HDMI, czy to wchodzące do takiego
wzmacniaczyka nie mającego nawet obwodów strojonych, lub jeśli, to mającego
je bardzo uproszczone... Fale radiowe, przy tych czestotliwościach, to
raczej dążyć będą do pomieszania się wszystkiego ze wszystkim. To nie
częstotliwość Warszawy Pierwszej, gdzie w zasadzie wystarczy dobrze
poodsprzęgać poszczególne stopnie układu i będzie on działać, przy
częstotliwościach z nadajniczka, czy we wzmacniaczyku antenowym, czy
bezprzewodowym transporcie do HDMI, poważnym problemem stają sie zjawiska
falowe et consortes. Samo odsprzężenie stopni może już nie wystarczyć.
Nie bierz tego do siebie, napisałeś w dobrej wierze, takowoż i ja się
dopisuję. Obserwuję otoczenie i widzę, na co ludzie sie nieświadomie łapią,
na wnuczka, na policjanta, na pożyczkę, na reklamę (to chyba jest
najgorsze), na taniznę, wystarczy gówno owinąć kolorowym papierkiem i już
udaje cukierek.
Nie powiem, sam czasem z takich taniości korzystam, jeśli np., jest
potrzeba, bądź nie oczekuję od rzeczy większych cudów, niż niespalenie mi
chaty jak wyjdę do kibla, ze świadomością jednakże konsekwencji takiego, a
nie innego układu. Choćby kasy niewiele, a rzecz taka tania, że jak się
lepsze kupi, to się tanią rozbierze, szkoda nie będzie, bo taniej wyniesie
kupno i rozbiórka, niż kupowanie pojedynczo części składowych... i zrobi cos
fajniejszego, niż dotychczas.
Dlatego chcąc mieć układ DZIAŁAJĄCY, szukałbym raczej jednak wśród rzeczy
nienajtańszych, choć nie musi być od razu "premium" :)
Tyle na razie, nie wszystkie literówki udało mi się poporawić, przepraszam
za nie.
--
To nie wstyd być biedakiem, ale, żeby to był zaszczyt,
to ja tego też nie powiem!
(C) Tewje do Pana Boga.
|