Dnia Tue, 13 Oct 2015 22:25:33 +0200, Poldek napisał(a):
>> Przy 1920×1080 i 23,8" wielkość piksela (0,2745) jest bardzo zbliżona do
>> tego, co ma na 1680×1050 przy 22" (0,282). To po pierwsze. Po drugie -
>> raczej ciężko jest znaleźć coś przyzwoitego, co ma matrycę w tej drugiej
>> rozdzielczości.
>>
>> W grach i tak będzie z rozdzielczością i/lub detalami schodził w dół -
>> niezależnie od tego, czy przy 1680×1050, czy 1920×1080. A wbrew pozorom na
>> co dzień trochę większy obszar roboczy okazuje się bardzo przydatny. :)
>
> Tylko detal - trzeba więcej zapłacić za monitor o większej
> rozdzielczości. Jeżeli ma on służyć do tego, żeby potem zmniejszać
> rozdzielczość, to jest kasa wyrzucona w błoto.
Dotrze do Ciebie, że rozdzielczość w dół będzie zmieniana tylko i wyłącznie
w grach? Po cholerę ma ją użytkownik obniżać np. podczas korzystania z
przeglądarki?
--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Skromni ludzie nie istnieją. Po prostu niektórzy nie mają się czym ]
[ chwalić. (JoeMonster.org) ]
|