Lista pecet@man.lodz.pl
[Lista archiwów] [Inne Listy]

Re: [PECET] Pchac sie w intelowskie platformy czy AM3+, moze cos innego

To: pecet@man.lodz.pl
Subject: Re: [PECET] Pchac sie w intelowskie platformy czy AM3+, moze cos innego ?
From: "Mr. Misio" <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl>
Date: Fri, 27 Dec 2013 11:42:56 +0100
Użytkownik zhbick napisał:
Tylko, ze nowa platforma to znow duzy wydatek, zwiekszenie kilkukrotne
mocy za cene wymiany procka - imho oplacalniejsze (ekonomicznie).

Kupiłem raz Cyrixa 166+ z myślą że wymienię na Pentium 233 MMX za jakiś
czas, ale okazało się to nieopłacalne, więc zainwestowałem w kolejną
rozwojową platformę z Celeronem 300A żeby zmienić na P3. Nie zmieniłem,
bo slotowe P3 było nieopłacalne. Kupiłem P3 socketowe. Później
zainwestowałem w kolejną rozwojową platformę z Athlonem 2000+ żeby
zmienić na Bartona 3200+ gdy nadejdzie czas ale cena proca powalała,
więc znów zmieniłem płytę, na której usiadł Venice 3000+ itd...

Morał z tego taki że warto kupić to, co jest potrzebne na teraz a nie
liczyć na sensowny upgrade za rok czy dwa


Kupilem kiedys PC z c2d e6300, dwa lata pozniej wymienilem na c2d e8400, za 1/3 ceny tego co w dniu premiery (mniej wiecej wtedy co kupowalem e6300).

Przez te 2 lata okazalo sie, i to bylo powodem zmiany, ze potrzebuje wiecej mocy (tak po 1,5 roku sie okazalo).

Morał z tego taki, że mozna zrobic sesnowny upgrade za rok czy dwa, jesli sie zostawi sobie furtke na taki upgrade.


--
Sims, know it. But what the f%!k is Katy Perry?
http://s1.bild.me/bilder/260513/6329006katy.jpg

  pl.rec.gry.komputerowe - thank you very much!
  http://www.youtube.com/watch?v=i1Cs5fPagno ;)

<Pop. w Wątku] Aktualny Wątek [Nast. w Wątku>