Szarym od mżawki świtem Tue, 20 Aug 2013 12:38:53 +0000, Piotr B. [pb2004]
wyrzucił pustą ćwiartkę i oznajmił:
> Nie bądź śmieszny. To ty napisałeś ooxml jest złe bo OLE. Jeśli nie
> potrafisz rozwinąć takiego swojego twierdzenia to rzeczywiście ciężko
> jest dyskutować. Jeśli nie masz nic do dodania w tym temacie to będzie
> EOT z mojej strony.
Chcesz może powiedzieć, że OLE jest tak samo otwartym standardem? Hmm,
może nawet przyznam rację, ale muszę się zastanowić, chyba że to
"oczywista oczywistość"
> Jeśli Ciebie potraktować jako przykład krytyka ooxml to niestety ale
> tylko zarzut o MathML jest merytoryczny. Pozostałe zarzuty wynikają z
> niewiedzy (twierdzenie o nieimplementowaniu przez Microsoft Strict), nie
> podałeś uzasadnienia (wykorzystanie OLE jest be) albo nie podobają Ci
> się głosujący. Podobnie było gdy toczyła się dyskusja i odbywało
> głosowanie więc podtrzymuję swoją opinię.
Nie o MathML tylko o (nie) używaniu istniejących standardów. Sam MathML nie
jest narzutem kilku tysięcy stron.
A co Ty w zasadzie podałeś poza ironicznym coolaide?
>> [...] biznes uber alles,
>> utrudnijmy życie wszystkim implementującym [...]
>> vendor lock-in.
>
> Masz prawo to tak widzieć ale to tylko jeden z punktów widzenia.
Zastanów się, dlaczego standard był głosowany dwa razy i dlaczego
wiele "punktów widzenia" widzi metody głosowania jako nadużycie i tak
samo sam standard.
>> ODF nie jest martwym standardem
>
> Pisałem o ODF 1.1.
No a dlaczego pisałeś o ODF 1.1? Niby wszystko wiesz.
>> i generalnie nie jest standaryzowany
>> przez ISO.
>
> Znaczy w latach 2011-2012 zapowiadający z OASIS taką standaryzację ODF
> 1.2 kłamali, a ODF 1.1 na siłę został zgłoszony do ISO przez
> przeciwników. Rozumiem.
Jak widzę silenie się na ironię zawsze podejrzewam, że za tym kryje
się niezła pustka. ODF jest standardem OASIS, co zupełnie wystarcza
podobnie jak w przypadku powszechnie używanych komerecyjnie standardów:
https://www.oasis-open.org/committees/tc_home.php?wg_abbrev=office
Czy zostanie ustandardyzowany przez ISO czy nie jest istotne dla
innych zastosowań niż sam standard OASIS.
--
Edek
|