"master" <master@master.com> wrote in message
news:e7g72o$d1o$1@nettle.mcnet.pl...
> Konkretnie chodzi mi o dwa dyski 320 GB na ATA100:
> - JB: http://www.westerndigital.com/en/products/Products.asp?DriveID=117,
> - SB: http://www.westerndigital.com/en/products/Products.asp?DriveID=115.
>
> Poszukuje przede wszystkim dysku niezawodnego. Myslalem zatem o SB, ale
> troche mnie niepokoi jedna rzecz. Przy JB pisza, ze ma jakiestam Data
> Lifeguard, w tym "real-time embedded error detection and repair"
> ("wykrywanie i naprawianie bledow w czasie rzeczywistym"). Przy SB nie
> pisza
> o tym w ogole (czy to znaczy, ze w nim tego nie ma?), natomiast pisza, ze
> dla lepszej wspolpracy z RAID dysk ma "time-limited error recovery"
> (wykrywanie bledow z ograniczenirm czasowym). Jak to sie ma jedno do
> drugiego?
>
> Na stronie dysku SB pisza costam w sekcji Q&A, ze dyski takie jak JB
> stosuja
> zaawansowane algorytmy wykrywania i naprawy bledow, przy czym moga podczas
> takiego procesu nie odpowiadac nawet i kilka minut. SB ma ten czas
> ograniczony do 6ciu sekund... No to ja pytam, czy to dobrze, czy jednak
> nie
> bardzo ;-) ? A co, jesli w ciagu 6ciu sekund nie zdazy naprawic bledu?
> [niewiem]. A moze mozna ten limit czasowy wylaczyc jakims programem
> narzedziowym?
Z powodow ktore napisales powyzej kub dysk nie_RE jezeli ma pracowac sam lub
RE jezeli pracuje w macierzy RAID (czyli jezeli kupisz 2+ dyski). Ze wzgledu
na TLER dyski seri RE i RE2 nie nadaja sie do pracy w pojedynke (wieksze
prawdopodobienstwo utraty danych), za to swietnie nadaja sie do pracy w
macierzy (mniejsze prawd. utraty danych).
Mam kilka dyskow RE, wszystkie w Raid1 i dzialaja wysmienicie.
Pzdr.,
uC
www.ultracode.eu
Received on Fri Jun 23 11:50:11 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 23 Jun 2006 - 11:51:13 MET DST