Autor: Adam Olszewski (a.olszewski_at_polhost.com.pl)
Data: Wed 10 May 2000 - 02:09:13 MET DST
70 kHz, 85 kHz... żałosne - jeżeli ktoś uważa, że jeżeli monitor ma tylko 75
kHz to nie warto go oglądać to jest dupkiem! Najważniejesze jest to, żeby
monitor pasował do kupującego a nie go jakiegoś bubka na liście. Ja mam
775FT i uważam, że monitorek jest zajebisty. A tego kolesia co się tak
wymądrzał to informuję, że i tak i tak nie wykorzystuje możliwości monitora
poza zmienianiem rozdzielczości. Pewnie koleś patrzy, żeby mieć jak
największą cyferkę na swoim sprzęcie...
sfrustrowany głupotą ludzką olo
-----Original Message-----
From: owner-pl-comp-pecet_at_newsgate.pl
[mailto:owner-pl-comp-pecet_at_newsgate.pl]On Behalf Of Radoslaw Sokol
Sent: Tuesday, May 09, 2000 4:52 PM
To: pl-comp-pecet_at_newsgate.pl
Subject: Re: Odp: Monitor 17, Wlasciwie ktory najlepiej kupic?
Hi,
On Tue, 09 May 2000 11:53:47 GMT, "Artur Chuchro" <achuchro_at_kki.net.pl>
wrote:
>LG Flatron 775 - bardzo przyjemny monitorek (tylko taki plaaaaski, ze
>az glupio na poczatku sie patrzy)
Ale 775 IIRC ma tylko 70 kHz odchylania poziomego, a więc nie
warto go nawet oglądać. Lepszy jest 795 -- on miał już chyba 85 kHz,
co jest akurat dla monitora 17".
-- |"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ | | UIN:39350879 | ftp://sokol.magsoft.com.pl/ | \................... WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ ../ -- Archiwum listy dyskusyjnej pl-comp-pecet http://www.newsgate.pl/archiwum/pl-comp-pecet/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:06:57 MET DST