Re: Odp: Monitor 17, Wlasciwie ktory najlepiej kupic?

Autor: Wiktor Dzierzecki - YanosiC (dzierzecki_at_poczta.onet.pl)
Data: Wed 10 May 2000 - 04:17:42 MET DST


Adam Olszewski <a.olszewski_at_polhost.com.pl> napisał(a):
> 70 kHz, 85 kHz... żałosne - jeżeli ktoś uważa, że jeżeli monitor ma
tylko 75
> kHz to nie warto go oglądać to jest dupkiem! Najważniejesze jest to,
żeby
> monitor pasował do kupującego a nie go jakiegoś bubka na liście. Ja
mam
> 775FT i uważam, że monitorek jest zajebisty.

0. Odpowiedź na post należy umieszczać pod cytatem.

1. Odchylanie 70kHz to jedna z cech _najsłabszych_ monitorów 17". Można
pracować w rozdz. ok. 1024x768_at_85Hz, ceny: od ok. 900zł do 1400zł

2. Odchylanie 85kHz: Można pracować w rozdz. ok. 1024x768_at_90Hz, ceny od
ok. 1500zł wzwyż (AFAIK)

3. Odchylanie 92-96kHz: Można pracować w rozdz. ok. 1024x768_at_100Hz,
ceny od ok. 1100zł (mój faworyt: Likom K703x) do 1900zł.

--
YanosiC ICQ 3206690, GSM/SMS 602573934
IRC #ciechanow #pecet #komputery #komp
najnowszy i najtańszy cennik sprzętu, sklep online:
http://www.sprzet.prv.pl


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:06:57 MET DST