Autor: Marcin Folek (kelof_at_home.com)
Data: Wed 10 May 2000 - 08:48:28 MET DST
Adam Olszewski wrote:
> 70 kHz, 85 kHz... żałosne - jeżeli ktoś uważa, że jeżeli monitor ma tylko 75
> kHz to nie warto go oglądać to jest dupkiem! Najważniejesze jest to, żeby
> monitor pasował do kupującego a nie go jakiegoś bubka na liście. Ja mam
> 775FT i uważam, że monitorek jest zajebisty. A tego kolesia co się tak
> wymądrzał to informuję, że i tak i tak nie wykorzystuje możliwości monitora
> poza zmienianiem rozdzielczości. Pewnie koleś patrzy, żeby mieć jak
> największą cyferkę na swoim sprzęcie...
Masz pewna racje, ale wiekszosc ludzi ktorzy kupuja 17" do pracy (a nie
do grania) bedzie ja chcialo uzywac w 1280x1024, a tutaj to 75kHz juz
troche za malo by miec rozsadne odswiezanie na poziomie 85Hz...
-- Kelof cs993373_at_ariel.cs.yorku.ca "For the want of an empire all humanity was lost"
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:06:58 MET DST