> Warto dodać, że od początku historii wszechświata dominują reakcje jądrowe
> syntezy. Na początku był wodór i istniejemy tylko dzięki syntezie, która jest
> powszechna. To że badacze przypięli się do rozpadów to jest typowy efekt
> psychologiczny eksploatacji pierwszego przypadkowego pomysłu, który stał się
> dogmatem nauki.
> Zimna fuzja jest procesem powolnym (to niej jest reakcja łańcuchowa) i nauka
> ma
> na tym punkcie alergie.
Pewien profesor filozofii z Cambridge probuje wyjasnic skad sie ta
"alergia" bierze:
https://aeon.co/essays/why-do-scientists-dismiss-the-possibility-of-cold-fusion
https://aeon.co/ideas/is-the-cold-fusion-egg-about-to-hatch
Inny esej tego filozofa o kwantowym splataniu:
https://aeon.co/essays/can-retrocausality-solve-the-puzzle-of-action-at-a-distance
Warto w tym miejscu takze przypomniec fascynujace eksperymenty
Wheelera oraz Scully, w ktorych fotony zachowuja sie tak jakby potrafily
przewidziec przyszlosc i wiedzialy w ktory detektor uderza (dla fotonow
jednak czas nie istnieje, gdyz poruszaja sie z predkoscia swiatla, a dla
wszystkiego co porusza sie z predkoscia swiatla czas (z punktu widzenia
obiektu pedzacego z predkoscia swiatla) stoi w miejscu, czyli nie
istnieje)):
- eksperyment Scully:
https://youtu.be/VqULEE7eY8M?t=2099
- eksperyment Wheelera:
https://youtu.be/VqULEE7eY8M?t=1794
Przy okazji, bardzo ciekawa hipoteza dlaczego Darwin w Anglii, a nie ktos
z wowczas znacznie bardziej rozwinietych naukowo Niemiec, wpadl na teorie
ewolucji:
https://www.academia.edu/1539926/Why_Darwin_Was_English
Generalnie sprowadza sie to do stwierdzenia, ze nie eksperci dokonuja
najwiekszych przelomowych odkryc i wynalazkow w nauce i inzynierii, lecz
amatorzy w danej dziedzinie, ktorzy nie wiedza, ze czegos "nie mozna"
zrobic i to robia. ;)
|