Autor: Paweł Sokołowski (falcon_at_wysocki.lodz.pdi.net)
Data: Thu 22 Aug 2002 - 11:40:40 MET DST
I've seen things you people wouldn't believe.
Rafal Zawislak writing in <3D64A698.7EFA30C8_at_box43.pl>.
All those words will be lost in time, like tears in rain. Time to die.
>> Widziałeś Gnome2,
> Widzialem - jest powolny i paskudny.
Też wolę aplikacje robione pod QT od tych pod GTK :)
>> Kde3 i inne winmanagery?
> Pracowalem troche na KDE2 i innych, na KDE 3 nie, bo musialbym miec
> chyba Pentium4 5,6 MHz zeby podstawowe funkcje szybko dzialaly ;).
KDE3 jest szybsze od KDE2.
>> No i zdecydowanie nie mogę powiedzieć, że przesiadka na warpa byłaby dla
>> krokiem do przodu.
> Mamy inne oczekiwania. Czy pracowales kiedys na OS/2? Dla mnie sleczenie
> przed komputerem i przekopywanie manow juz sie skonczyly. To jest dobre
> dla studentow, ktorzy maja duzo czasu na zabawe z komputerem. Dla osoby
Przekopywanie manów? Strata czasu? Czytam Tą grupę od jakiegoś czasu i
stwierdzam, że gdybym miał OS/2 to bym chyba wogóle nie spał: Nagrywarka
- owszem, jeśli wyedytuje się hexedytorem jakiś plik systemowy i
(M$-Free) config.sys, SSH owszem, ale Ninikowi 'działa ale nie szyfruje'
;>, Sprzet - 'jesli chcesz zainstalowac OS/2 to pomozemy Ci starannie
wyselekcjonować sprzęt, który nie będzie sprawiał pod nim problemów'.
W linuksie, czy nawet w windows to po prostu działa.
apt-get install program / setup.exe - bez różnicy. Z driverami do
sprzętu podobnie.
> temu moze sprostac bez poswiecenia mu duzej ilosci czasu.
A gdy instaluje się OS/2, człowiek uczy się Hexów :>
-- ,d$$$$$P.d$$b d$P ,gd$$$$$,gd$$$$g. ,$$$b._$$P RLU #172534 ggggggggggggg. ggs ,gg ,gg ,gg ggp,ggggg Paweł Sokołowski d$P""""'""""Y$$. d$P d$P d$P ,d$Pd$P `Y$$P Replicant (M) Des: Falcon d$P Y$$d$$$$$P`Y$$$$$'`Y$$$$$P'd$P d$P falcon_at_don.falconne.eu.org
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:37:58 MET DST