Dnia Sat, 29 Jun 2019 22:58:25 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
> On 2019-06-29, J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
>> Dnia Sat, 29 Jun 2019 12:24:17 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>>> W dniu 27.06.2019 o 09:42, J.F. pisze:
>>>> Ale tresc mowila, ze przejal kamere.
>>>> To wymaga zbadania.
>>>> Byc moze odkryjesz na jego komputerze jakies programy do
>>>> przechwytywania klawiatury i lacznosci, to tez wymaga zbadania.
>>>> Bo moze stad wzieli haslo.
>>>
>>> Może, ale nadal nie widzę potrzeby zabezpieczania tego komputera, a
>>> jedynie jego "lustra".
>>
>> Cos w tym jest, ale w praktyce chyba latwiej byloby wlaczyc kompa i
>> rejestrowac podejrzana dzialalnosc, niz szukac w ciemno ...
>
> Chyba na ogół łatwiej jednak znaleźć ślady na dysku.
Szukajac podejrzanego programu, nie wiadomo jakiego ?
>>> Zawsze możesz zastosować brak danych dostatecznie uzasadniających
>>> podejrzenie przestępstwa - skoro nie możesz ustalić, czy do niego doszło :-)
>>
>> Przyslali mu haslo.
>> Wiec z duza doza prawdopodobienstwa przestepsto/wlamanie mialo miejce.
>
> Tyle, że jesli już wrócimy do tej bardzo konkretnej grupy przypadku, to
> zdaje się, że żadne z tych haseł nie pochodziło z routerów. Ale tego już
> szeregowy policjant nie musi wiedzieć.
Ale zglaszajacy wie gdzie to haslo uzyl.
Chyba, ze wszedzie uzywa jednego.
J.
|