On Tue, 13 Mar 2018 00:30:00 +0100, 1634Racine wrote:
>>> to juz dla mnie stala odpowiedz na moj poglad w sprawie.
>> Dobra odpowiedź nie potrzebuje się często zmieniać.
>>> NIE. Nie wystarczy konto systemowe. Zeby zamknac spizarnie, nie trzeba
>>> zamykac palacu.
>> Ale komputer nie służy tylko do uruchamiania programu pocztowego i
>> użytkownik trzyma wrażliwe dane też w innych miejscach swojego konta.
>> Stąd analogia ze spiżarnią nie pasuje.
>>> Nawet przy oe na to wpadli. I TBat, to samo.
>> Wpadli w czasach, gdy była potrzebna taka proteza. Potem Windows dorobił
>> się normalnych kont i już nie trzeba się było bawić się w tożsamości w
>> każdym programie.
>
> najogolniej - nie masz racji. Po prostu jestes z tych, co to zamykaja
> zawsze palac, ja - czesto, ale nie zawsze. Natomiast zawsze chce miec
> zablokowane notesy, progr. pocztowy, jakies projekty. Przyklad: jakis maly
> tzw zaklad pracy, jakies zapetlone sytuacje, musisz na jakis czas udostepnic
> swoj komp. czlowiekowi z pracy, nie ma sensu dawac przykladu sytuacji, po
> prostu zdarzaja sie i juz, chocby towarzyskie = z czyms chcesz go zostawic
> przy Twoim komp. sam na sam - cos chce u Ciebie obejrzec. I co? ok,
> otwierasz mu system swoim haslem, ale najbardziej prywatnej sprawy w
> systemie czyli progr. pocztowego, to ja nie chce dac do dyspozycji.
> Dlaczego? bo nie. I nie bede warowal przy kims pilnujac, czy nie dobiera mi
> sie ciekawsko do korespondencji.
Wtedy dajesz mu dostęp przez konto Guest
--
pozdrawiam
Roman Tyczka
|