Grzegorz Niemirowski w news:p86fh3$g0g$1@node1.news.atman.pl
1634Racine <mnjfmr@j.cbqebml> napisał(a):
to juz dla mnie stala odpowiedz na moj poglad w sprawie.
Dobra odpowiedź nie potrzebuje się często zmieniać.
NIE. Nie wystarczy konto systemowe. Zeby zamknac spizarnie, nie trzeba
zamykac palacu.
Ale komputer nie służy tylko do uruchamiania programu pocztowego i
użytkownik trzyma wrażliwe dane też w innych miejscach swojego konta.
Stąd analogia ze spiżarnią nie pasuje.
Nawet przy oe na to wpadli. I TBat, to samo.
Wpadli w czasach, gdy była potrzebna taka proteza. Potem Windows dorobił
się normalnych kont i już nie trzeba się było bawić się w tożsamości w
każdym programie.
najogolniej - nie masz racji. Po prostu jestes z tych, co to zamykaja
zawsze palac, ja - czesto, ale nie zawsze. Natomiast zawsze chce miec
zablokowane notesy, progr. pocztowy, jakies projekty. Przyklad: jakis maly
tzw zaklad pracy, jakies zapetlone sytuacje, musisz na jakis czas udostepnic
swoj komp. czlowiekowi z pracy, nie ma sensu dawac przykladu sytuacji, po
prostu zdarzaja sie i juz, chocby towarzyskie = z czyms chcesz go zostawic
przy Twoim komp. sam na sam - cos chce u Ciebie obejrzec. I co? ok,
otwierasz mu system swoim haslem, ale najbardziej prywatnej sprawy w
systemie czyli progr. pocztowego, to ja nie chce dac do dyspozycji.
Dlaczego? bo nie. I nie bede warowal przy kims pilnujac, czy nie dobiera mi
sie ciekawsko do korespondencji.
|