Użytkownik "1634Racine" <1634Racine@1634Racine.pl> napisał w wiadomości
news:564b5694$0$22824$65785112@news.neostrada.pl...
to powtorze wlasne pytanie z wątku:
kiedys wiedzialem dlaczego zdecydowanie radzono - jesli juz - pozostac na
12.17 i nie przechodzic na 12.50 bete, dzisiaj nie mam pojecia, co to byly
za powody... Pamietasz moze? te powody, dla ktorych 12.50 byla
krytykowana
(w porownaniach z 12.17).
To raz.
Nie natrafiłem na takie ostrzeżenie. Z moich prób jakby nieco mniej stabilna
(kilka procent może), choć do codziennego użytku nie ma większego znaczenia.
A dwa: sa funkcjonalnosci 12.17, ktore wycieto w 12.50?
Nie zauważyłem istotnych różnic, choć też nie badałem. Czy 12.50 jest
następne, to trudno mi orzec, z tego właśnie powodu, że numer build ma
niższy. Opisu w sieci konkretyzującego nie trafiłem, ale i nie szukałem.
Także z tego powodu, by samemu wyłowić różnice i nie sugerować się opisami.
W codziennym używaniu zachowują się bardzo podobnie.
--
Telespamerzy:
814605413 222768000 616285002 845383900 224093185 896510439 896126048
222478125 222478457 814605444 717857100 222478205 616279900 222478190
616285031 222478041
|