pueblo in news:55db7927$0$4773$65785112@news.neostrada.pl
Witaj 1634Racine, 24 sie 2015 w
news:55db754d$1$27518$65785112@news.neostrada.pl napisałeś/aś:
Olaf Frikiov Skiorvensen in
tfqetapga3ck2mg7sfsmm7a5hest8ehrqd@4ax.com">news:tfqetapga3ck2mg7sfsmm7a5hest8ehrqd@4ax.com
[........................]
Wystarczy sprawdzic, czy LBA poczatku danej partycji jest podzielne
przez 8(jesli nie, to nie masz prawidlowego alignmentu).
dzieki za wyjasnienie + link, wgryzam sie.
Poki co, tak to wyglada teraz: sa trzy partycje, a LBA ich poczatkow
jako zywo *nie* dziela sie przez 8
*DMDE* --> http://i.imgur.com/7ttoUad.png
*TestDisk* --> http://i.imgur.com/U9tXdRh.png
A wiec: czy teraz cos "zachodzi" na cos? ( bo gdy kiedys byla
wspomniana przeze mnie awaria, to ewidentnie partycje zachodzily na
siebie: http://i.imgur.com/FBufpNO.png)
To co masz na ostatnim obrazku, to jakaś kaszana.
oczywiscie zrozumiales :) ze ów ostatni obrazek dotyczy wylacznie
*przeszlosci* , a stan *dzisiejszy* jest tylko na dwoch pierwszych
obrazkach?
ostatni obrazek podalem jeno jako przyklad, że testdisk ewidentnie pokazywal
wowczas nachodzenie partycji na siebie, czego dzisiaj nie pokazuje;
i dopytuje:
czy skoro LBA takze i dzisiaj nie sa podzielne przez wspomnianą "ósemke", to
czy "nachodza" na siebie w sposob mniej doslowny niz na obrazku z
przeszlosci i tym samym - zaniza sie wydajnosc hdd (o czym pisal w watku
Olaf F.).
Dalej:
czy owczesna awaria mogla byc spowodowana brakiem podzielnosci przez "8", a
tym samym - czy mozliwa jest z tego powodu awaria przyszła?
Wydaje mi się, że
wyrównanie (aligment)dotyczy tylko dysków AF z fizycznym sektorem 4KB.
btw:
tutaj http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic2404906.html ktos na samej
gorze pisze o sprawdzeniu, czy hdd jest AF; zrobilem to polecenie i wynik
taki -> http://i.imgur.com/Xn4DNtM.png
Czy wiec mam dysk AF? chyba tak.
ale to tak nawiasowo jeno.
|
