Użytkownik " ...:::WISKOLER:::..." <jvfxbyre@burgh.rh> napisał w wiadomości
2n6md1d0ks5a.hzmmfqucrned.dlg@40tude.net">news:2n6md1d0ks5a.hzmmfqucrned.dlg@40tude.net...
Na grupie pl.comp.os.ms-windows.winnt, osobnik mieniący się nazwą ACMM-033
naskrobał(a):
Jakoś już mi się nie chce do szybkich spraw używać elektromechaniki...
Ale
używam i nie narzekam :)
Dobry czas, te 13 sekund?
[IMHO] Bardzo dobry.
Dzięki - czyli to byłby dobry kierunek - prosta próba, aby chociaż ocenić,
czy maszyna po awarii ucierpiała (na szczęście padł tylko zasilacz, to
wymieniłem, "nowa", a dokładniej z odzysku, jest też obudowa), czy będzie
się nadawać do dalszego użytku. Na szczęście nie ucierpiała i już jest
gotowa, złożona, aby tylko zainstalować już na niej właściwy system. Dla
sprawiedliwej oceny, porty SATA chodziły w trybie IDE, ale zostawiłem po
próbie, aby nie komplikować (Tak, wiem, że będzie o kilka/naście procent
wolniej, ale to SATA1).
Dysk SATA i tak pójdzie gdzie indziej, nie osiadł ostatecznie w maszynie.
Płyta jest z Ultra Durable 2 (GA-P35-DS3 z powiedzmy, najnowszym BIOSem),
RoHS. Na lata.
Docelowo zamierzam, gdzie się da, zmienić dyski na SSD, one nie opłacają się
tylko w bardzo starych maszynach, gdzie zysk na czasie nie jest taki
widowiskowy, jak w maszynach nowszych. Ale i na PIII-500 MHz 384RAM różnica
czasów na korzyść SSD jest wyraźnie zauważalna.
--
Spamerzy z telefonu: 814605413 222768000 616285002 845383900 224093185
896510439 896126048 222478125 222478457 814605444
|