m4rkiz <m4rkiz@mail.od.wujka.na.g.com> wrote:
> "JDX" <jdx@onet.pl> wrote in message
> news:54834fa1$0$2142$65785112@news.neostrada.pl...
>>> nie ma sensu jezeli sie ze swapa korzysta
>>> jezeli ma tam byc tylko dla zapewnienia wstecznej zgodnosci z pewnymi
>>> programami to jak najbardziej
>> Że co? To tym bardziej nie widzę sensu swapa w ramdysku czy na SSD.
> mam 32GB ram, programy wykorzystuja ponizej 8, drugie 8 jest na ramdysk
> pozostale 16 robi tylko za sytemowe cache
> po ustawieniu 2GB swapa na dysku twardym pomimo ze na moje oko nigdy nie
> powinna zajsc koniecznosc korzystania z niego cos sie tam jednak dzieje
> wole zeby dzialo sie to w ramie ktorego mam z zapasem niz na dysku z ktorego
> jezeli juz korzystam to raczej intensywnie a ktory predkoscia w porownaniu
> z ramem nie grzeszy
Mylisz swap z plikiem stron stąd te błędne przekonanie że system nie
powinien z niego korzystać. Plik stron służy m. in. jako kopia dla
każdej strony, która nie jest zapisana nigdzie indziej na dysku. Dlatego
system zapisuje do niego w tle strony z listy stron zmodyfikowanych. Gdy
plik stron jest wyłączony po prostu ta lista stron nie jest opróżniana w
tle.
--
Piotr Borkowski
|