Użytkownik "mr misio de grizzly" <mrmisiodegrizzly-news@termo-i-pile.com>
napisał w wiadomości news:m19ndq$5dg$1@node1.news.atman.pl...
W dniu 10.10.2014 o 22:28, ACMM-033 pisze:
NTFS nie ogranicza tak długości
nazw/ścieżek, nie limituje też ilości plików w katalogu
Jestes tego tak na 100% pewny? Bo z jakiegos powodu MS wprowadzil w 2012
ReFS znoszacy te ograniczenia ;)
No, nazwa, to max 255 znaków, ale reszta -
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ee681827(v=VS.85).aspx
I raczej nie znosi ograniczeń, tylko daje je na wyższym poziomie, więc
więcej wejdzie, ale nie "unlimited".
Co do samych systemów, wypowiedziałbym się więcej, gdybym mógł porównać
bezpośrednio ich konstrukcje.
Gdzieś porównano ReFS do Reisera, gdzieś indziej (wcześniej) znalazłem, że
to zmodyfikowany NTFS. Zaś z opisów wnioskuję, że wiele zależy od tego, jak
system jest obsługiwany, pewne cechy ReFS, można by zastosować w NTFS, gdyby
został zmieniony sposób jego obsługi.
Poszukałbym więcej... ale mam kompa za wolnego (a duży jest zajęty) i zrobię
to później. Nie wątpię w lepszość NTFS, ale za mało wiem o tym drugim, by na
hura (znaczy się, bezkrytycznie) przyjmować jego właściwości. Przyyjąłem do
wiadomości, ze jest lepsiejszy, ale aby wystawić mu tytuł "lepszy" zamiast
"lepsiejszy", to poczekam, aż sobie poczytam o nim znacznie więcej i
uczciwie porównam. Jeśli gdzieś się myliłem, to wtedy publicznie odszczekam.
--
Biorę udział w projekcie SamKnows, jeśli masz szybkie łacze i chcesz
dołączyć,
kliknij obok... I participate in the SamKnows project, if you have a fast
link
and want to join, click beside... https://www.samknows.eu
|