Użytkownik "kmark" <markotar@o2.pl> napisał w wiadomości
news:lts22l$1lf$1@node1.news.atman.pl...
W dniu 2014-08-29 22:41, ACMM-033 pisze:
z przepracowanego czasu wyciągnąłem ok. 6 lat używania
Zgadza się. W czerwcu skończył 7 latek
Więcej mógłbym powiedzieć, widząc wynik badania z zakładki "Benchmark"
Benchmark wygląda tak:
http://zapodaj.net/7a5f94aa9df64.jpg.html
Piki w dół są b. regularne, na początku jest duży pik w dół, ale tak to
wszystko wygląda, jak się testuje na dysku systemowym - system tu i ówdzie
podszczypuje "część dysku" na własne potrzeby. Gorzej, gdyby było to
nieregularne. "Gwiazdozbiór" (to na nim mi najbardziej zależało) regularny,
z nielicznymi pikami (mają to nawet najzdrowsze dyski), co oznacza, że dysk
jest poi prostu "panem w mocno średnim wieku", ale jeszcze sporo pochodzi.
Już nie śmignie, jak za młodu, już będzie głośniejszy, ale jeszcze pochodzi.
Nie widzę oznak nadchodzących problemów. Piki zaciemniają obraz, ale nie
widzę nic strasznego. Najlepiej by było zapuścić to na jakimś Live-CD, gdzie
system nie maca dysku w trakcie badania. Gdyby wtedy się powtórzyły w takiej
postaci, trzeba by mieć dysk na uwadze, niekiedy jednak mogą wystąpić i przy
zdrowych dyskach, macałem już takie.
Mój najstarszy dysk, to jakaś "osiemdziesiątka", ale w megabajtach, ma już
prawie 20 lat i ani jednego BAD-a. Dla dzisiejszych narzędzi dysk jest tak
egzotyczny, że niektóre odmawiają pracy z nim, albo dziczeją, pokazując
bzdury tak totalne, jak nigdy. Jest to jednak dysk znormalizowany, PATA, XP
SP3 nie ma z nim najmniejszego problemu. SMART, to chyba 3 jakieś dziwne
parametry, muszę sobie przypomnieć, podłączę. Wtedy jeszcze nie było chyba
tej technologii, ale parametry czyta.
--
Spamerów i "pytaczy" informuję, iż bardzo narażają się na to, że ich
adresy e-mail będą podawane harwesterom służącym do rozsyłania spamu.
|
