Dnia Thu, 30 Jan 2014 03:30:17 +0100, ACMM-033 napisał(a):
> Użytkownik "Przemysław Ryk" <przemyslaw.ryk@gmail.com> napisał w wiadomości
> x5hi0pi5pxqz.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info">news:x5hi0pi5pxqz.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info...
> ...
>> Tak różowo, to nie jest. Zrobiłem mały test pakowania 31 926 820 869
>> bajtów
>> danych, na które składało się 5748 różnego rodzaju plików, głównie w
>> formatach: AI, BMP, DOC, DOCX, EPS, INDD, JPG, PDF, PSD, TIFF. Każdorazowo
>> z
>> ustawieniem maksymalnej kompresji. Wyniki:
>> - ZIP: 22 516 213 521 bajtów
>> - RAR 5.0: 19 416 482 664 bajtów
>> - 7-zip: 12 745 042 998 bajtów
>
> Ale to też zależy od treści plików. Jak pakowałem swoje multimedia i dane,
> to bywało, że 7z był najsłabszy, RAR pośrodku, a o dziwo, najlepiej spakował
> ZIP... I wygrywał niekiedy o całkiem pokaźną ilość bajtów. B. często
> wygrywał jednak RAR, a 7Z był drugi, ZIP czesto jednak odstawał w granicach
> błędu statystycznego jedynie.
Dlatego wyszczególniłem, jakiego rodzaju pliki pakowałem. Chcesz, to zrobię
dokładniejsze zestawienie - ile plików, w jakim formacie i zajmujących
oryginalnie ile miejsca zostało w paczkę wrzuconych. :D
--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Bo z kobietami drodzy panowie to trzeba krótko! Najdłużej trzy lata. ]
[ (znalezione w necie) ]
|