W dniu 10.06.2013 11:02, ...:::WISKOLER:::... pisze:
Na grupie pl.comp.os.ms-windows.winnt, osobnik mieniący się nazwą
Przemysław Adam Śmiejek naskrobał(a):
No właśnie sęk w tym, że ja potrzebuję nie do domowego. Ale jednocześnie
nie tak komercyjnego, żeby zarobiło sobą na abonament 110zł miesięcznie.
Czegoś nie rozumiem w tej całej dyskusji.
Piszesz że potrzebujesz coś na podobieństwo TV a nie chcesz płacić, to jest
OK.
Gdzieś stwierdzasz że interesuje cię połączenie do więcej niż jednego
gościa na raz,
Nie, nie na raz. Na raz do jednego, bo ja jestem jeden. Ale pula
potencjalnych chętnych jest powiedzmy zwiększająca się. Nie na tyle,
żeby zarobiło na 110zł miesięcznie ;(
a zauważ że 110 zeteł to koszt *właśnie za dostręp do
jednego gościa*, każdy następny to podwyższenie miesięcznego abonamentu o
29 zeteł.
Ale jak dobrze rozumiem, to jest 1 klient w jednym momencie, a nie 1
gość permanentnie ustawiony, jak to w przypadku logmein wychodzi. Poza
tym, te klienty są zmienne. Nie do wszystkich miałbym możliwość
podjechania i zainstalowania logmein. Poza tym, z uwagi na
bezpieczeństwo, dodawanie stałego dostępu jest niewskazane.
Interesuje mnie więc coś jak TeamViewer ale np. takie, że ja sobie sam
postawię serwer do zestawiania połączeń, więc nie będę musiał za to
płacić TVowi.
Sam używam TV do domowego "zastosowania", a mam tam podpięte coś koło 10
kompów gości, łącze się jednak tylko z jednym na raz i nie organizuję
żadnych meetengów.
No tak, ale ja nie mam ,,domowego'' zastosowania, tylko SOHOwe. Dlatego
darmowy TV nie jest legalny.
Pewnie ostatecznie pozostanie mi zainwestować te 110zł miesięcznie, ale
na razie to będzie inwestycja zjadająca więcej niż potencjalny z niej
przychód.
--
Przemysław Adam Śmiejek
Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)
|