On Tue, 6 Mar 2012 17:24:49 +0100, "R.e.m.e.K" <go_at_dev.null> wrote:
>Dnia Tue, 6 Mar 2012 13:27:54 +0100, R.e.m.e.K napisał(a):
>
>> Ale ja nie potrzebuje blaszaka targac z soba do autobusu. Ja go potrzebuje
>> do komfortowej pracy stacjonarnej. Kurde, ja nie neguje sensu istnienia
>> notebooka! Ale wlasnie do autobusu i pociagu jest on ok, do codziennej
>> powazniejszej pracy imho nie. I o tym ciagle mowie, a ze tlum kupuje
>> notebooki to inna para kaloszy.
>
>Tak sobie jeszcze pomyslalem, ze w sumie tu upatrywac by mozna
>nieoczekiwanie poteznego sukces tabletow. Otoz notebook to juz nie blaszak,
>a jeszcze nie tablet, to taki twor posredni na drodze ewolucji, chwilowa
>forma komputerka do prostych rzeczy. A teraz gdy sa tablety to rynek
>spokojnie moze sie juz podzielic na blaszaki i tablety, tablety do autobusu,
>do lozka, na kanape, do wc etc. a blaszak do pracy :-)
wszystko co teraz uzywamy, czy to prosty telefon, czy wypasiony
mainframe i wszystko co bedziemy uzywac, to sa i beda twory posrednie.
>I nie traktuj tego jako zaczynu kolejnego mega subwatku, please ;-)
heheheh. przyrzekam, ze nie bede.
>ps. tak, mam iPada, choc go nie kupilem, lecz przypadkiem wygralem :P
ja prywatnie nie mam i choc, to bardzo grackie urzadzenie, to jesli
tylko mam taka mozliwosc, to staram sie trzymac z daleka od produktow
firmy apple. moja religia mi zabrania. <rs>
Received on Tue 06 Mar 2012 - 18:40:03 MET
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Tue 06 Mar 2012 - 18:42:01 MET