On Tue, 06 Mar 2012 17:56:13 +0100, Grzegorz Krukowski
<registered.user_at_op.pl> wrote:
>On Tue, 06 Mar 2012 02:52:03 -0500, rs <no.address_at_no.spam.pl> wrote:
>
>>juz nie raz tak bylo i jakos MS wychodzil obronna reka. inna sprawa,
>>ze jeszcze nigdy apple nie byl tak silny na rynku, wiec jakby sie cos
>>miekkiemu obsunelo w pozyskiwaniu klienteli to zawsze snoby moga
>>uderzyc w makowke, a twardziele w linuchy.
>
>Tak, tylko że brak jest realnej alternatywy dla Windy i MS musiałby
>zrobić naprawdę dużego fikołka aby skończył być naturalnym
>monopolistą.
to prawda. bezwladnosc rynku odgrywa tu duza tole, tak jak w latach
90tych bezwlasnosc rynku drukarskiego, byla jednym z glownych
czynnikow, ktory pozwolil applowi przetrwac kryzys.
>W tej chwili Apple na pewno nie jest zainteresowane, aby
>MakOS był systemem ogólnodostępnym, a Linuks, cóż, MakOS jest Linuksem
>;) Choć jak gdyby ktoś zabrał się poważnie za Ubuntu, to kto wie ...
nie wiem co rozumiesz pod ogolnodostepny? przeciez OSXi iOS to sa
systemy ogolnodostepne. chyba ze masz na mysli dostepnosc do kodu
zrodlowego.
tak btw. OSX nie _jest_ linuxem, ma pewne warstwy zaczerpniete z unixa
BSD. <rs>
Received on Tue 06 Mar 2012 - 18:30:02 MET
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Tue 06 Mar 2012 - 18:42:01 MET