Użytkownik 1634Racine napisał:
> Piotr B. (pb2004) in news:j30u42.42c.1@pb2004.pl
> [..........]
>> Choćby nieporównywalnie większe bezpieczeństwo,
>
>
> no to z tego wynikac moze juz tylko, że mozna po w7 puscic zagon Kozakow
> na mułach, skoro przy umiejetnym traktowaniu xp mozna miec to cudo i lat
> pare w stanie sprawnym. I ta ostatnia sprawnosc systemu w zasadzie jest
> wystarczajaca nawet dla zaawansowanych.
>
Właśnie o to chodzi że nawet bez umiejętnego traktowania Win7 jest
bezpieczniejszy niż umiejętnie traktowany XP.
>
>> możliwość wykorzystania
>>> 4GiB RAM, IE9, sprzętowe wspomaganie grafiki w IE9 i Fx, akcelerację
>> video dzięki dxva2, stabilniejszy system dzięki nowej architekturze
>> sterowników grafiki, bez porównania lepsze System Restore, Previous
>> Versions, obsługa SSD, obsługa OOTB wszystkich popularnych formatów
>> audio i video, HomeGroup.
>
>
> a przynajmniej czesci z powyzszego to nie da sie zastapic jakÄ…Å› operÄ…?
Nie.
> do tego jakims sp4 dla xp?
Nie.
> obsluga formatow nowych wymaga az nowego systemu?
Lepiej gdy jest prosto z pudełka niż gdy jej nie ma.
> (mam nadzieje, że dobrze mnie rozumiesz. Nowy system moze powstac. Ale
> dlaczego musi byc kupowany?)
>
Ależ nie musi być kupowany.
-- Piotr BorkowskiReceived on Wed Aug 24 11:45:02 2011
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 24 Aug 2011 - 12:42:01 MET DST