Re: Aspekty edycji rejestru oraz systemu autostart w Windows (było: Dziwne zachowanie wgeta pod Ubuntu)

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Przemysław Adam Śmiejek"
>>>>> No skoro JA umiem to wyguglać w pół minuty, to chyba nie jest jakieś mocno
>>>>> trudne.
>>>> Oczywiście. Zwłaszcza jeśli na wszystkich stronach KB wymagających
>>>> grzebania w rejestrze jest big fat warning żeby tego nie robić, jeśli
>>>> się nie wie co się robi.
>>> A czym zagraża to wpisanie?
>> Podobno używanie regedita grozi zepsuciem systemu.
>niewłaściwe. Jak zresztą prawie wszystkiego.

Pokaż mi jak zepsuć system (zwłaszcza w sposób niezamierzony) klientem
pocztowym, odtwarzaczem wideo...

>>>> Wiesz, ja po fafset latach praktyki wiem co robię. ZU nie ma takiego
>>>> komfortu.
>>> No i ZU cieszy się z autostartu.
>> Albo wkurza.
>Jeszcze się taki nie urodził, coby każdemu dogodził. Ja znam n
>przykładów, gdy to jest korzystne. Ty zapewne znasz m, gdy jest
>niekorzystne. Bez szerszych badań nie wykażemy jaka jest relacja
>pomiędzy m a n. Chciałem jednak podkreślić iż potępianie w czambuł tego
>rozwiązania jest chybione

Owszem, na pewno znajdą się tacy, którym zamek w drzwiach wejściowych
jest potrzebny, ale ja cenię sobie brak konieczności noszenia kluczy
i uważam, że potępianie w czambuł drzwi bez zamka jest chybione.

>>> Ba! W Windows i tak milion rzeczy jest w GUI. Np. w Gnome byle pierdółka
>>> siedzi w gnomowym rejestrze.
>> Ja tam nie wiem. Gnome szczęśliwie nie używam.
>No ja niestety tak, po śmieci KDE niewiele mi pozostało.

Ę? Jakiej znowu "śmierci KDE"?
#v+
poznojuz:~> apt-cache policy kwin
kwin:
  Installed: (none)
  Candidate: 4:3.5.9.dfsg.1-6+lenny1
  Version table:
     4:3.5.10.dfsg.1-2 0
        100 /var/lib/dpkg/status
     4:3.5.9.dfsg.1-6+lenny1 0
        500 http://ftp.pl.debian.org/debian/ stable/main i386 Packages
#v-
Ale to faktycznie NTG.

>przykład, że nie wszystko musi być sterowane z GUI. Firefoksa jak
>rozumiem też nie używasz, bo część rzeczy można w nim ustawić przez
>firefoksowy rejestr (about:config)?

Firefox ma w ogóle więcej wad. (że nieszczęsny brak wsparcia dla Group
Policy wspomnę)

>>> O /etc/ nie wspominając.
>> Nie przypominam sobie żebym cokolwiek grzebał w /etc, co miałoby wpływ
>> na działanie środowiska okienkowego.
>A ja tak. Tylko jak mi powiesz, że /etc/cośtam/ to już nie jest /etc/ i
>nie o tym pisałem, to cię wyśmieję.

Sam się wyśmiewaj. Jak już pisałem, w /etc/ mogę sobie grzebać w celu
konfiguracji postfiksa, ale nie środowiska graficznego. Nie chce mi się.

-- 
\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\ 
.\.Kruk@epsilon.eu.org.\.\. 
\.http://epsilon.eu.org/\.\ 
.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.