W dniu 08-01-2011 11:24, Przemysław Adam Śmiejek rzecze:
> A dla mnie autorun jest wspaniałym wynalazkiem. Co prawda w czasach
> odchodzących płytek, a coraz częstszych dystrybucji oprogramowania przez
> internet traci na znaczeniu, ale to jeden z genialniejszych pomysłów MSa.
>
> Sam ostatnio taką płytkę konferencyjną dla polonistów generowałem. Nie
> musieć wytłumaczać 100 osobom, jak odpalić dostępne tam materiały --
> bezcenne.
Ale to właśnie to: coś, co przyjazne lamerowi najczęściej nie
jest przyjazne zaawansowanemu uĹĽytkownikowi. Lamer w edytorze
tekstu doceni duĹĽe ikonki na wstÄ…ĹĽeczkach, uĹĽytkownik zaawansowany
doceni proste i konfigurowalne skrĂłty klawiszowe.
Proponuję poczytać:
http://czytelnia.ubuntu.pl/index.php/2008/08/14/linux-to-nie-windows/
Problem #5: Mit “user friendly”
I piszę to nie w kontekście "Linux jest dla zaawansowanego
uĹĽytkownika, Windows jest dla ZU" tylko po prostu dla zwrĂłcenia
uwagi: najczęściej rozwiązanie doceniane przez ZU (podpowiedzi,
kreatory, samouczki itp) będzie kulą u nogi dla power usera.
Tyle.
> FUT: pl.comp.os.ms-windows.winnt
FUT FUTem- ale IMO problem niezaleĹĽny za bardzo od SO.
-- Dominik (& kąpany) "Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec) Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RPReceived on Mon Jan 10 07:55:04 2011
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 10 Jan 2011 - 08:42:01 MET