Re: Katalog ukryty/na hasło

Użytkownik "Michal Kawecki" <kkwinto@o2.px> napisał w wiadomości
news:13iis8cbqtsh3$.dlg@kwinto.prv...
> Dnia Sun, 11 Oct 2009 21:15:48 +0200, Piotr Krzyżański napisał(a):
>
>> Użytkownik "Michal Kawecki" <kkwinto@o2.px> napisał w wiadomości
>> news:3rt934ln5b0a$.dlg@kwinto.prv...
>>> Dnia Sun, 11 Oct 2009 18:05:15 +0200, Piotr Krzyżański napisał(a):

>> Zależy gdzie - w firmie wystarczy odpowiednia konfiguracja konta
>> użytkownika i dobrego softu. Po to są różne konta, żeby z nich
>> korzystać i wcale nie musi to być admin. Konkurencja jakoś
>> sobie z tym radzi, i nie widziałem u nich protez typu UAC.
>
> Doprawdy? Przecież w Ubuntu podczas instalacji pakietów też pada pytanie
> o podniesienie uprawnień. Co więcej, wyłączenie tego "zabezpieczenia"
> jest bardzo, bardzo proste :-):
> http://techie-buzz.com/daily-linux/how-to-disable-uac-on-linux.html

Jeśli pyta o _hasło_ po domyślnej instalacji systemu to i tak jest
o niebo lepszy od Visty - tutaj wystarczy jeden ruch palca na myszce :)

>>> Natomiast w XP byłeś po prostu bezbronny.
>>
>> E, tam - w domu używam konta usera na W2k3, a system
>> instalowałem w 2004 roku. Mam dwa skróty na pulpicie
>> z savecred - do IE i panelu sterowania. To mi zupełnie
>> wystarcza. :)
>
> Ale pracując na koncie administratora byłbyś bezbronny, prawda?

Oczywiście, że tak i właśnie tutaj jest pies pogrzebany - wymyśla
się dziwne protezy zamiast nakłaniać nieświadomych userów do
pracy na zwykłym koncie.

>> Osobiście proponowałbym uelastycznienie narzędzia runas, a
>> nie UAC - przynajmniej user świadomie wiedziałby co robi,a nie
>> automatycznie 'gasił' UAC - w takim postępowaniu widzę kompromis.
>> Przynajmniej dla użytkowników domowych.
>
> Ja zaś życzyłbym sobie dodatkowego przycisku "Szczegóły", który dawałby
> wgląd w nazwę procesu, ścieżkę, parametry, otwarte przez niego pliki,
> etc. Kolejnym krokiem - w którego realizację nie bardzo niestety wierzę
> - byłaby możliwość udzielenia procesom _ograniczonego_ zaufania,
> polegającego na umieszczeniu ich w "wirtualnej" piaskownicy i zezwoleniu
> na zapis zmian na dysk dopiero po ich przejrzeniu i akceptacji. Takie
> coś oferuje podobno najnowszy Kaspersky.
> I dobrze że sobie o nim teraz przypomniałem, zaraz go przetestuję :-).

Zgadzam się na cokolwiek, ale nie na klikajkę, na której bezmyślnie
klika się OK będąc na _koncie admina_...

Piciu
Received on Sun Oct 11 22:25:03 2009