Re: OPERATORZY mali mniejsi i więksi - PISZCIE

Autor: crazy bejbi <tego.adresu_at_nie.ma>
Data: Tue 24 Nov 2009 - 19:36:59 MET
Message-ID: <heh94c$f3v$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Witam,

to ja wyprodukowałem takie wątpliwości (poszło do UKE):

"Art. 179a. 1. Prezes UKE prowadzi Rejestr Stron i Usług Niedozwolonych.
Rejestr jest
prowadzony w systemie informatycznym.

komentarz:
Przedsiębiorcy telekomunikacyjni będą zmuszeni do implementowania
Rejestru na swoich routerach. Jest to bardzo kosztowne (przy okazji
mało skuteczne, o czym piszę poniżej).
O ile jest todo zrobienia w przypadku np. routerów opartych o systemy
operacyjne jak Linux, BSD itp, to w przypadku routerów sprzętowych w
wypadku gdyby rozwiązanie Rejstru było niestandardowe - może okaża się
wprost niewykonalne.

Sugeruję podanie JUŻ sposobu prezentacji i możliwych dróg
implementacji Rejestru na routerach dostawców. Można by wykorzystać do
tego celu standardowe listy RBL.

==================

3. Przedsiębiorca telekomunikacyjny świadczący usługi dostępu do
Internetu, jest
zobowiązany do niezwłocznego blokowania dostępu do stron internetowych
lub usług
wpisanych do Rejestru Stron i Usług Niedozwolonych.

komentarz:
Technicznie nie jest to realizowalne. Można blokować dostęp do
konkretnej strony, niemniej nie ma nigdy pewności, że klient nie
wykorzysta jakiegoś VPN-a lub tunelu innego typu.
Ustawa nie nakazuje blokowania firmom hostingowym (oferującym np.
serwery dedykowane lub VPS-y). Zatem nie ma problemu skonfigurować na
takim serwerze (nieważne, czy w Polsce, czy zagranicą) tunel i
sprzedawać usługi do "pełnego internetu". Szczególnie, że firmy
hostingowe nie są "przedsiębiorcami telekomunikacyjnymi świadczącymi
usługi dostępu do Internetu" - zatem ich blokady nie dotyczą.
W obecnym kształcie zapis spowoduje jedynie, że dostawcy internetu
będą mieli potencjalnie nieprzyjemności związane z niedopełnieniem
blokady dostępu do stron internetowych wpisanych do Rejestru.

Pojawia się problem z implementacją blokad opisnay powyżej - nie każdy
router ma możliwość wdrożenia blokad (szczególnie gdyby były oparte o
jakąś niestandardową metodę)

============

5. Podmiot, którego strona internetowa została objęta wpisem do Rejestru
Stron i Usług
Niedozwolonych, lub który udostępnia usługi objęte takim wpisem, może
wystąpić do
Prezesa UKE z wnioskiem o wykreślenie z Rejestru danych dotyczących tej
strony
internetowej lub usługi. Do wniosku dołącza się dokument potwierdzający
tytuł prawny
do posiadanej strony internetowej lub oświadczenie o świadczeniu usługi.

komentarz:
ciężko będzie uzyskać DOKUMENT powtwierdzający tytuł prawny do
posiadanej strony internetowej.
Większość usługodawców akceptuje zawarcie umowy na zasadzie
zatwierdzenia regulaminu - nie istnieje papierowa umowa oraz
potwierdzenie, że strona jest "moja". Chyba, że takim potwierdzeniem
może być faktura za usługi hostingowe.

============

Inne wątpliwości:

Ustawa zobowiązuje do prowadzenie działalności na terenie Polski:

2. Podmiot urządzający zakłady wzajemne przez sieć Internet może
wykorzystywać
do ich urządzania wyłącznie stronę internetową, której krajowa domena
najwyższego
poziomu jest przypisana do polskich stron internetowych.
... oraz inne artykuły

Co się będzie działo ze stronami np. "hazardowymi", które nie znajdują
się w Polsce ? Będziemy polować na wszystkie strony z całego świata ?
założenie nowej strony z identyczną funkcjonalnością jest banalne.
Będą się mnożyć z niewiarygodną szybkością.

Równocześnie czy od razu dopisane do Rejestru będą wszystkie strony
hazardowe z całego świata ?

Gdyby internet był odcięty od świata to blokady miały by może sens,
aktualnie musilibyśmy blokować miliony kasyn wirtualnych z całego
świata. Blokady dotyczą również stron z pornografią dziecięcą oraz
treściami faszystowskimi - blokowanie tego w skali świata jest
nierealne ...

Na jakim etapie "dostępu" będą dokonywane blokady ? Czy dostawcy usług
jak np. TPSA, Exatel, GTS, Netia i wielu innych sprzedających łącza
operatorskie ma blokować dostęp do takich usług ? Oni nie ingerują w
ruch swoich klientów.

Nie można blokować adresów IP serwerów, bo wiele ze stron jest w
domenach wirtualnych (httpd 1.1), zatem zablokowanie adresu IP może
zablokować wiele innych stron na tym samym serwerze fizycznym.
Należałoby blokować domeny (co jest niedopuszczalne i technicznie
nierealizowane w przypadku łącz hurtowych)

Wojtek

-- 
              ****** www.sklepzczesciami.pl ******
amortyzatory, sprzęgło, rozrząd, sprężyny zawieszenia, żarówki H4, H7
Received on Tue Nov 24 19:40:03 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 24 Nov 2009 - 20:40:01 MET