Re: home.pl ...

wer <bofh@nano.pl> writes:

> Spam składający się ze słów kup viagrę - www.mojaviagra.com też w
> takim razie jest nieszkodliwy. Bo przecież prawie nie obciąża
> serwera.

Ano nie obciaza. Ale to nie jest jedyny wyznacznik szkodliwosci
- spam zabiera czas serwera przy filtrowaniu, i ew. miejsce na dysku
(nie tylko chwilowo w spoolu serwera) oraz czas "czytacza".

> Liczy się sam fakt, że ktoś narzuca mi większe obciążenie
> serwera. Przy jednym mailu to jest pomijalne. Jeśli wszyscy by
> stosowali greylisting, to z 200 tyś. maili dziennie robi się 400
> tyś. To daje 200 tyś dodatkowych prób przesyłki. Greylisting był, jest
> i będzie systemem, który obciąża nadawcę. Na zasadzie, żeby mnie nie
> okradli, każdemu kto się do mnie zbliży zabiorę 1 grosz.

Nie ma takiej analogii - kazdemu moze sie jakis mechanizm nie podobac,
ale pozwol jednak, by o sposobie odbierania listow decydowali jednak
wlasciciele odbierajacych serwerow. Zwlaszcza gdy ten sposob
odbierania jest na tyle "uprzejmy", ze zalecaja go nawet wlasciciele
duzych serwerow listowych (gdzie na pojedynczej liscie sa tysiace
osob, i gdzie dziennie wysylane jest kilkaset listow, a serwer
obsluguje iles tam list - chcesz wiedziec jaka maszynka to robi?).

Jakbym byl spamerem, to pewnie tez by mi sie nie podobal greylisting,
i pewnie nie tylko on. Moze to nadawcy (np. spamu) maja decydowac
o tym, jak bronia sie przed spamem odbiorcy?

A tak swoja droga, ja osobiscie wysylam moze 20 listow dziennie,
i mysle ze to jest powyzej przecietnej wartosci. Sporo musisz miec
klientow, albo ciekawy ich profil. Moze kup sobie jakiegos celerona
z tego wieku i problemy sie skoncza? Przy takiej ilosci klientow...
wiesz - na Allegro takie maszynki pewnie sa po 100 zl lub mniej.

Dziwne tez ze narzekasz na obciazenie wysylaniem, zamiast na obciazenie
podczas odbierania i filtrowania. Czyzby Twoj serwer(y) sluzyl tylko do
wysylania?

-- 
Krzysztof Halasa