Autor: Kamil Andruszkiewicz (kamil_at_kuzniki.eu.org)
Data: Mon 19 Nov 2001 - 14:33:46 MET
Użytkownik "Roman Skula" <roman_at_skula.pl> napisał w wiadomości
news:3BF816AB.AA2B5AE8_at_skula.pl...
> "Mirosław Głaz" wrote:
>
> > Zresztą u źródła najlepiej : http://www.tpsa.pl/sdi/regulamin.php?menu=i
> >
> > § 4
> > TP S.A. na podstawie Regulaminu i Umowy, zawieranej po spełnieniu
warunków
> > określonych w Regulaminie zapewnia:
> > stały dostęp do Internetu za pośrednictwem analogowej linii
telefonicznej z
> > możliwością jednoczesnego korzystania z usługi telefonicznej,
> > statycznie przydzielany jeden unikatowy adres IP,
> > terminal SDI.
> >
> > [MG] - co za problem zmienić zob. par 47
> >
> > § 47
> > TP S.A. zastrzega sobie możliwość zmiany warunków technicznych i
handlowych
> > świadczenia usługi SDI.
>
> ale:
>
> § 8
> TP S.A. zobowiązuje się do świadczenia usługi SDI w zakresie i
> na warunkach określonych w Regulaminie i Umowie.
>
> Moze mam jakies wypaczone podejscie, ale zmiana regulaminu - to nie
zmiana warunkow technicznych i handlowych, a ..."prawnych" ?
>
>
> a tak OT...:
> Teoretycznie mozna by zebrac duza ilosc uzytkownikow SDI i jakos tam
probowac sprzeciwiac sie tpsa, ale... chcialem zauwazyc, ze chyba
zdecydowana wiekszosc uzytkownikow, ktorym te zmiany sie nie spodobaja, to
"admini" malych sieci osiedlowych,
> itp. Jak wiemy, to jest niezgodne z regulaminem...
Jest nie zgodne ale w przypadku neostrady, a SDI jest legalne jesli Twoja
siec jest legalna.
> IMHO zamiast sie uzalac nalezy wstrzymac wszystkie zakupy SDI
(doradzic znajomym aby tego nie kupowali, a poczekali - tak jak ja
doradzilem) i jesli cala ta impreza okaze sie prawda ocenic dalsza
uzytecznosc SDI. W najgorszym wypadku, tak jak np.
> u mnie, jesli faktycznie IP zacznie byc przydzielany dynamicznie trzeba po
prostu zmienic operatora. Wiem, ze sa miejsca, gdzie jest dostep tylko do
tpsa, ale...
>
> --
> "A promise kept is one less promise made"
>
> Roman Skula
> GSM: +48/600196635
> http://roman.skula.pl
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 17:08:19 MET DST