Autor: Mariusz Wołek (mariuszw_at_lexmedia.com.pl)
Data: Mon 19 Feb 2001 - 15:03:36 MET
Michal Tatarynowicz <tekkton_at_polbox.com> w artykule
news:numu8tgflsp802o2a8i1sa6v95kishdut3_at_4ax.com pisze...
> On Wed, 14 Feb 2001 18:57:26 +0100, "Mariusz Wołek"
> <mariuszw_at_lexmedia.com.pl> wrote:
>
> >> A co tu ma do rzeczy CIR? Ja nie wykupuje łącza po to, żeby
> >> ściągać/wysyłać z prędkością określoną przez CIR (która notabene też
> >> jest czysto teoretyczna, bo do routera brzegowego) tylko po to, żeby
> >> ściągać/wysyłać z taką prędkością jaką wykupiłem i opłacam
> >> miesięcznie.
> >
> >:-)))) A jak to sobie wyobrazasz? Ktos z ma serwer na łączu 256 kb (wolno
> >mu!) ty masz 1 Mbit i chcesz miec od niego transfer 1Mbit? bo za tyle
> >placisz? A jesli jest za bramką nask/tpsa i bramka po stronie nasku
nawala?
> >A co...? itd.
> >
> Przeczytaj dokładnie thread od początku. Straty rzędu 30% są na
> routerze brzegowym do którego jestem podłączony. Powolne transfery są
> z hostów należących do TPSA, które mają dobre łącza (np. TPI).
To ty przeczytaj moja poprzednia odpowiedz do konca - moze zrozumiesz "jakim
cudem" moga sie pojawic straty 30 procent do routera brzegowego - zalozenie
że "nic po drodze nie ma" jest błędne - co nie znaczy że bronie TPSA.
Zaslav
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:44:03 MET DST