Autor: Gwidon S. Naskrent (root_at_artemida.amu.edu.pl)
Data: Sat 20 Jan 2001 - 01:15:44 MET
On 19 Jan 2001, Krzysztof Halasa wrote:
> > Czego? To niech lepiej sprawca się tłumaczy że on właściwie tak
> > nieumyślnie i przez przypadek. Jeśli nie jest użytkownikiem włamywanego
> > serwera (90% włamań albo i więcej IMO), to chyba oczywistym jest że wina
> > nieumyślna odpada.
>
> Mozesz to tak szybko stwierdzic?
Nie zauważyłeś "IMO"?
> Nie zdazylo Ci sie np. nigdy wpisac mylnego IP?
Numerycznego? Nawet jeśli, to już samo zgłoszenie się nie tego hosta co
trzeba powinno wywołać krytyczny wyjątek w module przetwarzania wizualnego
- a jeśli się człowiek spieszy, to cóż...
> > Cóż, Tepes za takie coś daje modemowcom po uszach, więc na pewno należy
> > się spodziewać sankcji co najmniej ze strony providera włamywacza.
>
> To zalezy od umowy miedzy nimi i nie ma zwiazku z prawem karnym lub
> cywilnym dotyczacym relacji wlamywacz - "wlamywany".
Nie sądzę żeby na naszym rynku funkcjonował provider, który za takie
numery nie odstąpi od umowy (przynajmniej).
GSN
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:41:53 MET DST