Autor: Krzysztof Halasa (khc_at_intrepid.pm.waw.pl)
Data: Fri 19 Jan 2001 - 20:17:51 MET
"Gwidon S. Naskrent" <root_at_artemida.amu.edu.pl> writes:
> Czego? To niech lepiej sprawca się tłumaczy że on właściwie tak
> nieumyślnie i przez przypadek. Jeśli nie jest użytkownikiem włamywanego
> serwera (90% włamań albo i więcej IMO), to chyba oczywistym jest że wina
> nieumyślna odpada.
Mozesz to tak szybko stwierdzic?
Nie zdazylo Ci sie np. nigdy wpisac mylnego IP?
> Cóż, Tepes za takie coś daje modemowcom po uszach, więc na pewno należy
> się spodziewać sankcji co najmniej ze strony providera włamywacza.
To zalezy od umowy miedzy nimi i nie ma zwiazku z prawem karnym lub
cywilnym dotyczacym relacji wlamywacz - "wlamywany".
> Cóż, prawo jest bezwzględne wobec hackerów którzy włamali się dla
> mołojeckiej sławy tudzież dla przetestowania zabezpieczeń serwera (bez
> zgody admina oczywiście - mówimy o hackowaniu bezprawnym).
Podaj przyklad.
-- Krzysztof Halasa Network Administrator
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:41:53 MET DST