Autor: Marcin Wieczorek (wieczor_at_polbox.com)
Data: Tue 26 Oct 1999 - 12:57:24 MET DST
Piotr Murawski <murawski_at_kki.net.pl> napisał(a):
>> Koronnym argumentem ludzi takich jak Ty jest społeczna praca adminów.
>> Sugerować by to miało, że jeśli ktoś coś robi za darmo to może to
>> robić byle jak.
>Sugerujesz ze TS, JR (i wielu innych) pracuja "byle jak"?
A gdzie tak napisałem?
>Czyli nie mam prawa decydowac co robie ze swoimi urzadzeniami/serwerami
>poniewaz "dobro spoleczne" wymaga zebym robil co innego?
>Z czyms mi sie to kojarzy....
Gdzie tak napisałem?
>> Administrator newsów postawił serwer nie dla siebie ale dla ludzi z
>> niego korzystających.
>I przestawil cos w rodzaju ultimatum, albo bedziecie korzystac z mojego
>serwera na moich (ogolnie przyjetych) warunkach albo "na drzewo". Jesli
>sie to komus nie podoba moze skorzystac z innego serwera lub postawic
>wlasny.
I to właśnie mi się nie podoba. Rozumiem, że ze względu na darmowość
nie mogę niczego WYMAGAĆ. Rozumiem, że darmowość serwera narzuca pewne
ograniczenia (np. nie da się bez wydatków zwiększyć przepustowości na
tyle by wszyscy mogli pisać w HTMLu). Natomiast nie rozumiem dlaczego
nie admini nie mogą zniżyć się do dyskusji o zmianach reguł, które
stosują przy przyjmowaniu postów. Nawet jeśli nie mają zamiaru niczego
zmieniać mogliby przynajmniej wytłumaczyć dlaczego.
>> Powinno mu zależeć na zadowoleniu użytkowników z
>> jego pracy mimo, że nie dostaje za nią pieniędzy. To zadowolenie można
>> osiągnąć na wiele sposobów.
>;)
>Jezeli czyta to adminka z tpnetu to podejrzewam ze jestes juz martwy...
Nie moja wina jakie kto ma skojarzenia :-)
>> Nawet jeśli admin uważa, że wprowadzenie
>> Unikodu jest szkodliwe (z różnych powodów, np. ze wzgędu na duże
>> obciążenie łącz lub kłopoty z przenośnością) to wypadałoby
>> przynajmniej wziąć udział w dyskusji i uargumentować swoje stanowisko.
>Wydaje mi sie ze argumenty byly wielokrotnie przedstawiane.
Przeciwko HTMLowi - tak. Co do Unikodu łatwo je zbić bo ograniczają
się do trudności z jego odczytaniem a jak wiadomo było tak _kiedyś_
teraz już nie.
>> Teksty w stylu: "ja tu rządzę a jak się nie podoba to wynocha"
>Jak dlugo to ja bede mial uprawnienia roota tak dlugo ja tu zadze (tj na
>moich hostach) i to jest fakt.
Jest to fakt ale teksty j.w. są po prostu chamskie. Gdy ktoś przysyła
na moje FAQ tekst do opublikowania też czasem go odrzucam ale nigdy ze
słowami "to moja strona i spadaj". Zawsze argumentuję dlaczego to
zrobiłem. Widzisz różnicę?
>> rażą mnie w tym samym stopniu co roszczeniowa postawa użytkowników.
>Wlasnie z taka postawa wystapiles.
W którym miejscu?
-- Marcin Wieczorek ( T-1000 ) wieczor_at_polbox.com DELPHI FAQ http://delphi.koti.com.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:26:14 MET DST