Autor: Grzegorz Staniak (gstaniak_at_zagiel.pl)
Data: Fri 03 Sep 1999 - 18:29:55 MET DST
Ziemek Borowski wrote:
> Fri, 03 Sep 1999 16:37:16 +0200, Grzegorz Staniak na pl.internet.polip napisał:
> >Analogie sprawdzają się tylko do pewnego momentu. A odpowiedzialność
> >service providera istnieje
> >(http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_990831/prawo/prawo_a_4.html)
> >i pewnie niedługo będzie zapisana w ustawach.
>
> Jak sam zauważyłeś (tak, wiem, nie do końca piszę teraz prawdę) jeszcze nie
> jest zapisana w ustawach?
No dobrze, czy masz wątpliwości co do tego czy tak się stanie? Jeśli
weźmiesz pod uwagę tendencje i gotowe rozwiązania prawne w USA, czy
UE? Czy wobec tego odrzucanie tej - ograniczonej - odpowiedzialności
i negowanie istnienia jakiegokolwiek problemu nie wydaje Ci się
przypadkiem chowaniem głowy w piasek? Service provider (pracodawca
administratora) choćby bardzo chciał, nie umknie przed tak określoną
odpowiedzialnością (jeśli nie większą - kto Ci zagwarantuje, że
polski Senat nie wymyśli czegoś na wzór rozwiązań australijskich?).
Dlatego cbyba lepiej się do tego przygotować, niż obrażać sie na
głupich dziennikarzy i upierdliwych userów.
> Ziemek Borowski ZB137-RIPE http://faq-bot.ziembor.waw.pl/zmb/
-- Grzegorz Staniak <gstaniak_at_zagiel.pl>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:24:44 MET DST