Autor: futszak (futszak_at_WYTNIJTO.tpsasux.com)
Data: Wed 06 Jan 1999 - 23:03:38 MET
On Tue, 5 Jan 1999 20:45:15 -0500, "Slawomir" <sd000001_at_polbox.com>
wrote:
>
>Ale generowany ruch na odpowiednim poziomie "justyfikuje"
>ekonomicznie utrzymanie linii.
>
...i kto to mowi.
Postaw sie teraz na miejscu korzystajacego z Internetu 8 godzin
dziennie ktory musi zaplacic pensje zony zeby "wyjustyfikowac"
ekonomiczne utrzymanie swojej linii, a tymczasem jego sasiad traktuje
telefon jak zodobe, koszty utrzymania sa niewiele mniejsze a placi
grosze....
>
>Z tym ze rozbudowana infrastruktura telekomunikacyjna
>jest w interesie wszytskich.
>
ale jakim kosztem ????
>
>Dlatego nawet w USA funkcjonuje tzw. iniversal service
>ktory oznacza ze telcos nie moga nikomu odmowic zalozenia
> telefonu.
>
Bo tam mozna sobie na to pozwolic, a w Polsce panuje ciagly deficyt
dzieki istnieniu monopolu.
>
>>Bedzie jak najbardziej mozliwe. Za 10 lat raczej nie bedziemy uzywac
>>takiego anachronizmu jak telefon, zwlaszcza analogowy.
>
>Za dziesiec lat jak dobrze pojdzie to dopiero bedziecie mieli
> nasycenie telefonami na poziomie rozwinietego swiata.:)
>
Ta pod warunkiem ze rozwiniety swiat zaczeka na nas...
pozdr
futszak
0603 237728
http://www.telefonia.w.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:18:58 MET DST