Autor: futszak (futszak_at_WYTNIJTO.tpsasux.com)
Data: Tue 05 Jan 1999 - 23:19:11 MET
On Tue, 05 Jan 1999 01:24:52 GMT, jfox_at_friko6.onet.pl (J.F.) wrote:
>
>>w takim razie moj kumpel polaczywszy sie z sasiadem kablem sieciowym
>>(zeby sobie w gierki grac) i kablem telefonicznym (zeby sie
>>porozumiewac w kazdej chwili) lamie prawo i grozi mu... taaak ???
>
>Tu byc moze wiele mu nie grozi, co najwyzej nakaz likwidacji kabelkow
>polaczonych bez zezwolenia, bo nie ma swiadczenia uslug.
>Ale niech sie tylko z sasiadem dogada ze np on ma modem, postawi
>wingate, obaj beda mieli internet, a rachunek telefoniczny po polowie
>... oj, bedzie mial urzad kontroli skarbowej na nim uzywanie :-)
>
A nie ma przypadkiem w nowej ustawie o lacznosci podpunktu, ze
koncesji nie wymaga swiadczenie uslug przy pomocy sieci przylaczonej
do zakonczen operatora ???
>
>Tylko ze jakby bylo taniej, to najpierw zabrakloby modemow, a po
>dokupieniu - zabrakloby tych "dalszych" kabelkow :-)
>
caly numer polega na tym, ze obecny sposob laczania sie z Internetem
to szczerze powiedziawszy marnotrawstwo, bo statystyczne wykorzystanie
przeplywnosci lacza jest niewielkie w stosunku do tej przeplywnosci.
wprowadzenie komutacji pakietow na centralach spowoduje lepsze
wykorzystanie tych drozszych lacz miedzy centralami.
jak bedzie taniej to i klientow przybedzie i bedzie wiecej pieniedzy
na rozbudowe sieci i tej miedzynarodowej.
futszak
0603 237728
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:18:57 MET DST