Autor: Wodospad Niagara (futszak_at_WYTNIJTO.tpsasux.com)
Data: Sat 02 Jan 1999 - 14:02:06 MET
On Fri, 01 Jan 1999 17:37:56 GMT, jfox_at_friko6.onet.pl (J.F.) wrote:
>
>Wcale nie musi byc abonament czy ryczalt - wystarczy ze beda tansze
>impulsy.
>
impuls jest impuls.
>
>Moze nawet lepiej bedzie jak wychodzac do kina wylaczysz
>modem :-)
>
A kto go by zostawial wlaczonego nawet jak ma ryczaly ???
>
>net sie zapcha i nie da sie telefonowac, albo duzi providerzy podniosa
>ceny malym :-)
>
sugerujesz, ze to stanie sie usluga masowa, bo ja nie i ze pozostanie
w sferze ciekawostek i sensacyjek dziennikarskich...
>
>Aktywny protest przeciw TPSA ?
>
doszlismy do wniosku, ze moze szanowny rzecznik nie wie co sie dzieje
na dole i nalezy go powiadomic, ale oczywiscie bez bomb mail-owych.
>
>Tylko ze musisz dolozyc laczy miedzycentralowych. I modulow
>laczeniowych w centralach. Bo obecnie projektowane sa tak ze zaklada
>sie ze jednoczesnie rozmawia niewielki procent abonentow.
>
Osobiscie wychodze z zalozenia ze lepiej jest dac sobie z tym spokoj i
myslec jak najtaniej zaoferowac Internet przez ADSL, bo bedzie taniej
i bedzie mozna wprowadzic ryczalt bez zapychania lacz.
>
>Jesli jeszcze w tej cenie oferujesz internet to koszta rosna - i to
>wielokrotnie. Chyba ze posadzisz 10 tys modemow na laczu 256kbps :-)
>A kiedy sie zwroca urzadzenia dostepowe ? Jeden modem jest tani -
>sprobuj zainstalowac setke - ceny beda w dziesiatkach tysiacy $.
>
Tak sadzisz ???
Moim zdaniem wystarczy ze mozna spokojnie przeznaczyc dzisiaj
zajmowane przez Internautow lacza na podciagniecie Internetu do kazdej
centrali telefonicznej, a dalej komutacja pakietow do userow i juz.
Bardziej precyzyjne obliczenia wrzuce po swietach jak dorwe sie do
bardziej precyzyjnych danych.
>
>Jest jeszcze inna wersja - ryczalt wprowadzamy na rozmowy miejscowe, a
>modemow nie instalujemy :-)
>
..czyli obopwiazkowa PCM-ka dla kazdego...
>
>Nie osiagasz, bo kto dzwoni mniej nie chce ryczaltu. Ryczaltu
>chca Ci ktorzy dzwonia wiecej. Skoro dzwonia - widac maja potrzebe,
>i tak beda dzwonic :-)
>
...albo pojda do konkurencji jak im zaoferuje ryczalt...
>
>Z punktu widzenia TPSA - powiedzmy sobie szczerze - obecnie kazdy
>placi tyle na ile go stac. Wprowadzenie ryczaltu na jakims poziomie
>spowoduje ze iles % zaplaci mniej, czasem znacznie mniej, pewien %
>zaplaci do 20-30% wiecej - bo jak ktos obecnie ogranicza sie do
>100zl/m, to watpie czy chetnie zamieni sie na ryczalt 200zl/non-limit.
>
i tutaj sie w 100% zgodze...
>
>Powinna byc. Ale kto ci kaze korzystac z TPSA - jest tylu providerow
>ktorych modemy nie sa wiecznie zajete :-)
>
...a tp i tak swoje zarobi wiec po co stawiac dodatkowe modemy ???
>
>Pod warunkiem ze ISP jest przylaczony do tej centrali. Tyle ze sam
>ruch internetowy kosztuje - a rzadko kiedy konczy sie w tym samym
>miescie ...
>
to fakt, ale jak lacza przestaja wystarczac to ogolna predkosc spada i
to tyle...
pozdr
futszak
0603 237728
http://www.telefonia.w.pl
<reklama>
Telekomunikacja Polska S.A.
laczy nas coraz mniej,
teraz juz 7200bps po
promocyjnie podwyzszonej od 1go stycznia cenie !!!
</reklama>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:18:49 MET DST