Autor: Darius Jack (dariusz_at_usa.net)
Data: Tue 03 Nov 1998 - 13:20:59 MET
Panie Andrzeju,
jestem Pana przyjacielem, kolega z inetu.
Ale prosze zrozumiec, ze w kazdym kraju demokratycznym obowiazuja pewne
zasady.
I jezeli Pan pisze, czy wyslac : kilkadziesiat MB na e-mail
to jest to dzialanie na szkode, abuse i podlega sciganiu na wniosek
poszkodowanego.
Jezeli Pan wysle te kiladziesiat/kilkaset MB na e-mail instytucji
to czynnosci podejmuje prokurator.
Czy to jest niska szkodliwosc to wykazuje zazwyczaj prawnik firmy, ktory
np. w stanach ocenia te straty na ok. 100.000 $ ( orzecznictwo
dostepne).
I jeszcze taka sprawa.
Jezeli Pan pisze z logo Politechnika Slaska, to wyrazajac prywatne
opinie, nalezy to zaznaczyc.
Jezeli to nie sa prywatne opinie, a opinia oficjalna pracownika centrum
kompterowego, odpowiedzialnego za bezpieczenstwo sieci, przestrzeganie w
tym zakresie prawa, to ja nie rozumiem, jak to jest dopuszczalne.
Np. w stanach to pracodawca wzywa pracownika po takich postach i prosi
o zaniechanie takich dzialan lub go zwalnia, jezeli umowa pracy
zawierala stosowane klauzule.
Przeciez to nie moze byc tak, ze administrator lub osoba z uprawnieniami
do administrowania serwerem dla wielu osob, pisze jak mozna zrobic
mailbombing z anonimowego serwera.
To tak jakby policjant pisal w internecie jak ukrasc samochod.
Andrzej Bort wrote:
>
> In pl.listserv.polip Darius Jack <dariusz_at_usa.net> wrote:
> > Dziekuje za profesjonalizm administratora.
>
> Staram się ;-)
>
> > 2 kB wystarczy.
>
> I ani bajta mniej? Dobra, postaram się.
> Jeszcze jedno uściślające pytanie:
> Logi poczty? Newsów? listy dyskusyjnej? routerów? kernela systemu
> operacyjnego? tacacs'a? serwera ftp?
>
> > Chcialbym jedynie dodac, ze proba, usilowanie przeslanie komus na jego
> > e-mail kilkaset MB , bez jego zgody podlega tak w Polsce , jak i w
> > stanach sciganiu na wniosek poszkodowanego, zatem prosze sie powstrzymac
> > na przyszlosc od powyzszych sugestii.
>
> Ja nic nie sugerowałem. Ja tylko grzecznie zapytałem. Dla ułatwienia
> podam, że zdanie pytające kończy się znakiem zapytania, który wygląda
> mniej więcej tak:
>
> #####
> # #
> #
> ###
> #
>
> #
>
> > Procedura skladania wniosku jest opisana na serwerze tpsa/abuse.
>
> Nie korzystam.
>
> > Jezeli otrzymam te kilkaset MB na e-mail to zloze do prokuratury
> > zawiadomienie o popelnieniu przestepstwa.
>
> ... które zostanie umorzone z powodu "nikłej szkodliwości czynu".
>
> P.S.
> Zawsze można do tego celu wykorzystać anonimowe remailery, nieprawdaż? :-)
>
Czy to zarty, czy Pan Panie Andrzeju potwierdzil publicznie zamiar
popelnienia przestepstwa ???
> --
> -- Andrzej Bort
Jack
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:17:20 MET DST