Autor: Jarek Lis (lis_at_ict.pwr.wroc.pl)
Data: Sat 19 Oct 1996 - 18:58:18 MET DST
Ryszard Gabryszewski <kacper_at_haydn.cbk.waw.pl> wrote:
: Wiekoszosc satelitow (przynajmniej tych nowszych i chyba wszystkich
: wojskowych) uzywa czestotliwosci ok. 1 GHz. Jezeli ktos sie czuje na
: silach, to moze sprobowac zaklocic komunikacje :-)
Teraz to sie raczej w gore przenosi. Ponad 10GHz.
1GHz to dzis jeszcze prawie "klasyczna" technologia. Radioamatorzy pracuja
na 2.4G.
: Najprosciej chyba zrobic to korzystajac ze sprzetu GPS. Jest on relatywnie
: tani. Mozna domowym sposobem wykonac jakis zaszumiacz i zobaczyc z jakiej
: odleglosci jest sie w stanie zagluszyc sygnal.
GPS sie kiepsko nadaje. Jest bardziej nastawiony na odbior niz nadawanie.
Predzej uzylbym kuchenki mikrofalowej, poradzieckiego generatora, radiolinii
etc.
: Jesli masz na mysli antene paraboliczna, to nie masz racji. Ona calkiem
: ladnie sieje sygnalem "po bokach".
Ile to jest "ladnie", ile to jest "bok" ?
: > Zreszta - co ja Ci bede tlumaczyl - na teleskopach sie chyba znasz
: > dobrze,
: > a przeciez to taka sama fala i taka sama antena. Jak sie takiego
: > czegos uzywa do oswietlania (np laserowy pomiar odleglosci do ksiezyca),
: > to duzo widac z "z boku"?
: Nie wiem czy porownanie z teleskopami jest tu trafne. W kocu chodzilo
: chyba o wysylanie szumu a nie odbieranie sygnalu.
A przy nadawaniu? Laser korzysta przy tym z teleskopu. Moce olbrzymie,
wiec "uplyw boczny" zamienia sie na oslepianie obslugi.
A odbior czy nadawanie ... istnieje regula mowiaca ze charakterystyka
anteny przy nadawaniu i odbiorze jest identyczna, wiec jesli obrocenie
talerza o dwa stopnie uniemozliwia odbior, to i nadawana moc w tym kierunku
jest mala.
J.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:00:06 MET DST