Autor: Marek Baczek (mgb_at_qdnet.pl)
Data: Sat 19 Oct 1996 - 17:22:45 MET DST
Tomasz Kokowski wrote:
>
> Nie zdziwia nikogo problemy w porozumieniu sie dwoch operatorow
> (sprzedawcow Internetu) jesli wezmie sie pod uwage krancowo
> rozne sposoby stosownych rozliczen z uzytkownikami.
Wlasnie!
> TP S.A. stosuje zasade za pasmo, NASK tkwi stosuje rozliczenia
> za ruch. Obie strony potwierdzaly to wielokrotnie, potwierdzaly
> rowniez w rozmowach w czasie II Forum Teleinformatyki w Legionowie.
> Trzeba tez pamietac, ze brak zasobow w TP S.A. powoduje "jednostronnosc"
> ruchu co ma wymierny skutek dla NASK-u.
Przepraszam, ale czesto przewija sie watek rzekomego braku zasobow w
sieci TP SA, co nie jest do konca prawdziwe.
1. TP SA dziala praktycznie dopiero od sierpnia tego roku, a NASK mial
dobrych kilka lat na rozwoj.
2. Do sieci TP SA jest przylaczonych juz wiele serwerow z tzw. zasobami
(moge podac juz dziesiatki przykladow) i nalezy liczyc na to, ze z
miesiaca na miesiac liczba serwerow z roznymi uslugami radykalnie
ulegnie zwiekszeniu.
3. Fakt komercjalizacji Internetu nie powinien byl zaskoczyc NASK, gdyz
sytuacja taka panuje juz od dawna na calym swiecie i tylko dziwna
polityka finansowa KBN utrzymuje srodowiska naukowe przy NASK (tez moge
podac kilka przykladow).
4. To, ze TP SA ma praktycznie monopol na uslugi telefoniczne w Polsce,
nie oznacza, ze podobny monopol powinien miec NASK w Internecie.
Mysle, ze wszystkim powinno jednak zalezec na dobru Internetu, a nie na
partykularnych rozgrywkach "kto kogo".
-- Marek Baczek mailto:mgb_at_qdnet.pl http://www.qdnet.pl/~mgb/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:00:06 MET DST