Autor: Lech Szychowski (lech7_at_pse.pl)
Data: Thu 14 Dec 1995 - 14:53:49 MET
Maciek Uhlig (muhlig_at_helios.cto.us.edu.pl) wrote:
: - koszty NASK powinny byc zrownowazone przychodami
Dokladnie! Oni nie powinni ani tracic, ani zarabiac, bo nie sa przeciez
przedsiewzieciem komercyjnym.
: - oplata powinna byc za przeplywnosc przylaczenia
Jak rozumiem, wynika to z faktu, ze TPSA takze nalicza za przeplywnosc,
nie za ruch?
: Odpowiedzia NASK na te propozycje bylo: "opracujcie wlasny cennik. Jak
: bedzie dobry, to go zastosujemy".
"...i wezmiemy za to pieniazki" - bo przeciez nie zrzekna sie czesci swoich
pensji, prawda? :(
: A uwaga o wyjsciu dyrektora NASK z twarza? Moim osobiscie zdaniem
A czy kogos musi obchodzic, ze pewna osoba najpierw wpedzila sie _swoim_
_wlasnym_ postepowaniem w klopoty, a teraz chce, zeby _inni_ pozwolili
jej wyjsc "z twarza" z tej sytuacji (de facto za pieniadze tych innych)?
Zreszta bardzo slusznie piszesz ponizej, ze wychodzenie "z twarza" nie
polega na upatrym ("konsekwentnym") obstaniu prz raz podjetej blednej
decyzji... Bladzic jest rzecza ludzka i wcale nie oczekuje, ze profesorowie
beda nieomylni; spodziewam sie jednak po nich klasy wystarczajacej
do przyznania sie do bledow (i swiadomosci, ze w ten sposob wlasnie
zachowaja twarz w naszych).
-- Leszek. +============================================================================+ | lech7_at_pse.pl 2:480/33.7 - REAL programmers use INTEGERS - | | My personal opinions are just mine. | | If there is anyone I speak for, then most likely it's me. | +============================================================================+
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:53:55 MET DST