Re: Prasa.pl

Autor: Piotr Pogorzelski (ppogorze_at_jukebox.ippt.gov.pl)
Data: Wed 11 Oct 1995 - 14:38:26 MET


>>>>> "WM" == Wladyslaw Majewski <boss1_at_ikp.atm.com.pl> writes:
In article <9510111208.AA22356_at_ikp.atm.com.pl> boss1_at_ikp.atm.com.pl (Wladyslaw Majewski) writes:

 WM> 1. TAK, wiem, ze media to nie tylko gazety.
 WM> W polskim obyczaju dziennikarskim przyjelo sie jednak,
 WM> ze terminy "media", "przekaziory", "publikatory"
 WM> odbierane sa jako obce, niemile wtrety i w rozmowach
 WM> oraz dokumentach czesto mowi sie o "prasie" w znaczeniu
 WM> "organizacje i systemy techniczne sluzace upowszechnianiu
 WM> informacji i opinii", dla przykladu amerykanie glosza
 WM> konstytucyjna zasade "freedom of press" i dobrze rozumieja,
 WM> iz obejmuje ona Internet, TV i radio.

Co ma wolnosc prasy do nazewnictwa domen ??

 WM> Tak wiec proponujac domene "prasa.pl" proponuje domene
 WM> dla profesjonalistow od upowszechniania infomacji niezaleznie
 WM> od technik i narzedzi, jakich uzywaja.
 WM> Wole mowic pisac do walendziak_at_tvp.prasa.pl
 WM> (tak jak mowie czasem o kolorowej bieliznie!)
 WM> niz do rzeczpospolita.media.pl lub kurierpolski.publikator.pl

A ja walendziak_at_tvp.com.pl. Mamy 1:1, co dalej?

 WM> 2. Poprzedni list pisalem, zanim znane byly wyniki glosowania
 WM> nad dokumentem PSI o domenach.
 WM> Obecnie dokument zostal przedstawiony do szerokiej dyskusji,
 WM> ktora w jego swietle rozumiem tak:
 WM> a. czy potrzebna jest domena funkcjonalna dla prasy

Nie jest potrzebna.

 WM> b. czy jej administrowanie mozna powierzyc firmie ATM

Tak, gdyby byla potrzebna.

 WM> Odpowiadam:
 WM> a. TAK, bo rola wolnej prasy w spoleczenstwie jest na tyle
 WM> wyrozniona i wazna dla stabilnosci systemu spolecznego,
 WM> ze az w USA uczynili z tego jedna z konstytucyjnych
 WM> podstaw ustroju.
patrz pierwsza uwaga.

 WM> Internet jest medium informacyjnym i jest wazne,
 WM> by profesjonalisci od informacji byli w nim wyroznieni,
 WM> przynajmniej gdy wystepuja w swej roli zawodowej.

A jakie bedzie kryterium profesjonalizmu zawodowego, a zatem przydzialu adresu
w domenie prasa.pl? Czy wszyscy w redakcji beda mogli otrzymac konta,
czy tylko dziennikarze. Uwazam, ze to nie jest argument.

 WM> b. TAK, gdyz jesli ta domena powstanie, ktos to musi robic,
 WM> a ATM chce i potrafi, a moim zdaniem mozna ufac,
 WM> ze bedzie te role sprawowal rzetelnie.
Jasne.
 WM> To, ze przy okazji ATM wystepuje z pewna inicjatywa
 WM> promocyjna, jest okolicznoscia uboczna.

A to juz zalezy od indywidualnego punktu widzenia.

 WM> 3. Uwazam, ze system nazewnictwa domen jest dla uzytkownikow,
 WM> a nie dla technikow i powinien informowac, kim i skad jest oraz
 WM> czym sie zajmuje (w jakiej roli wystepuje) dany uzytkownik,
 WM> a nie jak jest technicznie podlaczony do sieci.

A ja uwazam, ze pisanie nazw zamiast numerkow, ma ulatwic zapamietanie
niektorych adresow, a przy okazji niesc dodatkowa informacje.
Tak jak adres na kopercie. Jesli sie pisze na uniwersytet to mozna sie
czegos spodziewac. Czego innego jak sie pisze do firmy.
A jak chce wiedziec wiecej to biore informator.

 WM> O organizacji sieci mowia nam numerki.
 WM> Dlatego sadze, ze domena .prasa.pl moze obejmowac konta i komputery
 WM> rozrzucone po calym kraju.
Jak kazda inna.

 WM> DNS dla domeny prowadzilby NASK lub np. ATM, bo dysponuje
 WM> niezbednymi do tego umiejetnosciami, doswiadczeniem,
 WM> srodkami technicznymi i zaufaniem publicznym.

 WM> 4. Internet zmienia sie na calym swiecie.
 WM> Uczelnie, rzady i armie przestaja byc dominujacymi grupami
 WM> uzytkownikow. Sadze, ze juz dzis lub wkrotce wiekszosc uzytkownikow
 WM> zaliczac sie bedzie do sfery "com" rozumianej "wszystko co nie
 WM> jest .edu, .org, .gov czy .mil.
 WM> W tej sytuacji uzywanie czlonu .com staje sie infomacyjna
 WM> rozrzutnoscia: cztery znaki dla tresci wartej bit lub mniej.
 WM> Zostawmy wiec .com dla Biznesu prze duze B: producentow,
 WM> firm handlowych i uslugowych prowadzacych dzialanosc w skali ogolnokrajowej
 WM> lub miedzynarodowej.
A moze rejestrujmy wszystko w pl. GazetaWyborcza.pl, serio. Dlaczego zamiast
com wprowadzac prasa/sluzbazdrowia/prawnicy/hutnicy/... /. Jak wycinac
to wycinac.

 WM> Ja to rozumiem tak: wydawca prasy jako hurtownik papieru,
 WM> sprzedawca / nabywca uslug drukarskich czy dostawca fizycznego
 WM> towaru dla kolporterow jest COM, ale nalezaca do niego redakcja
 WM> i zatrudniony w niej redaktor sprawuje role spoleczna typu prasa,
 WM> a nie com.
 WM> Zreszta praktyka latwo pokaze, czy gazety, media i dziennikarze
 WM> beda szukac sobie miejsca w domenie .prasa, czy .com.
 WM> Jesli po roku - dwoch w domenie prasa bedzie 100 adresow,
 WM> to uznamy, iz pomysl chybil. Gdy bedzie ich 1000 - to bedzie
 WM> znaczylo, ze pomysl chwycil i jest potrzebny.
 WM> Sprobujmy wiec...

A to uwazam za blad. Trzeba podjac decyzje i byc konsekwentnym.
Jak bedziemy doswadczalnie sprawdzac wszystkie teorie, to niedlugo
bedzie latwiej sie orientowac po numerkach. O, 148.81.... Ci zaczeli
circa 1991 . Itd.

 WM> Wladek

--
piotr pogorzelski				ppogorze_at_ippt.gov.pl


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:53:03 MET DST