Autor: Artur Pioro (artur_at_thp1.if.uj.edu.pl)
Data: Fri 17 Jun 1994 - 09:51:30 MET DST
>>>>> "Michal" == Michal Jankowski <michalj_at_fuw.edu.pl> writes:
Michal> Poczytajcie sobie, co NASK ma na ten temat do powiedzenia
Michal> - zreszta dokument ten warty jest uwagi z wielu wzgledow,
Michal> glownie jako kuriozum. Chociaz, z trzeciej strony, to ze
Michal> strony NASKu juz mnie malo co jest w stanie zdziwic.
Michal> Cytuje:
NASK> Krakowiacy mogli w pelni dac upust swoim teleinformatycznym
NASK> apetytom, ktore - jak sie okazalo - sa niebagatelne.
I dokladnie stalo sie to, jest napisane. Nastapil `upust', o tyle
jeszcze gwaltowniejszy, ze wszyscy byli przekonani, ze zgodnie z
zapowiedzia Cyfronetu, ta frajda potrwa tydzien.
W normalnych warunkach
1/ Nie nastapilby `nawal' zaleglych polaczen (chocby NNTP - np. w
pierwszym dniu funkcjonowania pojawilo mi sie w news readerze ok. 50
zaleglych grup..., a w pozostalych ruch `wzrosl' o jakies 30%)
3/ Ludzie nie bylibi przeswiadczeni, ze musza 'zdazyc' sciagnac to co
potrzebuja na gwalt zaraz, jak jest jeszcze dziala dobre polaczenie
Po za tym wszyscy chcieli `wyprobowac' nowe mozliwosci.
Jezeli chodzi o wykorzystanie krakowskich zasobow, to mam wrazenie, ze
jest to kwestia odpowiedniej reklamy (wykraczajacej poza subskrybentow
tej listy no i moze NET-Lu), a takze uswiadomienia, ze ftp.cyf-kr jest
*wierna* kopia archiwow zagranicznych, opozniona moze o jeden
dzien. Ludzie moga sobie nie zdawac sprawy `co to jet mirror' i przez
to czesto uwazaja, ze jak siegna `do zrodel' to dostana cos lepszego i
nowszego.
Artur
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:45:30 MET DST