Lista pecet@man.lodz.pl
[Lista archiwów] [Inne Listy]

Re: [PECET] Polityczne kumoterstwo...

To: pecet@man.lodz.pl
Subject: Re: [PECET] Polityczne kumoterstwo...
From: dantes <dantes@qmail.com>
Date: Wed, 7 Jul 2021 09:57:11 +0200
Dnia Wed, 7 Jul 2021 08:26:15 +0200, heby napisał(a):

> On 07/07/2021 07:58, dantes wrote:
>> Jak już w programie typu CAD 3D zaprojektujesz coś co chciałbyś potem
>> wydrukować na drukarce 3D, to ów program winien mieć moduł generowania
>> "G-Code"
> 
> NIE.
> 
> Program do designu ma mieć mozliwośc eksportu do formatu STL.
> 
> Format ten jest nastepnie wejściem dla innego typu programu "slicer", 
> którego zadaniem jest pocięcie modelu na warstwy zgodnie z ogromną 
> ilością parametrów zależych od mechanicznego stanu drukarki. Operacja 
> cięcia, w przypadku drukarek filamentowych, jest bardzo skomplikowana.
> 
> Dopiero z niego wychodzi G-Code - ale ten G-Code nie ma nic wspólnego z 
> typową obrabiarką - ma znacząco wiecej poleceń sterujących, 
> interpretowanych specyficznie przez drukarkę, niż zwykły do frezarki.
> 
Dlatego w  cudzysłowiu ten "G-Code", w tym moim pójściu na skróty.
Dziękuję za szczegóły.


>> FreeCAD obecnie to prawdopodobnie jedno z najlepszych darmowych narzędzi
>> do projektowania mechanicznego 3D.
> 
> Nie.
> 
Który wg Ciebie? 
Który daje dodatkowo możliwość projektowania PCB 
i skryptowania w Python'ie?
A gdyby tak posiadał jeszcze jakiś "moduł optyczny" jak SOIDWORKS 
z "wtyczką OSLO" to byłoby wspaniale.


>> Istnieją również programy typowo graficzne, jak Blender, które również
>> generują G-Code.
> 
> G-Code generowany z generycznych programów CAD nie nadaje się do 
> drukowania. Wymagany jest slicer. Zdeycodwana większość slicerów jest 
> darmowa.
j.w.



<Pop. w Wątku] Aktualny Wątek [Nast. w Wątku>