in <news:960cH.2272669$wVe.1457386@usenetxs.com>
user jedrek pisze tak:
> "PiteR"
>> jak karta dekoduje video to procek nie wychodzi poza 15%
>
> Ale ta obecna stara karta nie dekoduje tego video oglÄ…dajÄ…c przez
> stronÄ™ w obecnym wydaniu YT.
nie pomaga włączenie w przeglądarce użyj wsparcia sprzętowego?
> Gdy YT materiały miało obsługiwane przez flashplayer to karta
> pięknie to dekodowała i obciążenie procka na 1080 był kilka %
> Obecnie jak YT zrobione w html5 to ta sama karta nie umie tego
> sprzętowo dekodować.
nie dam sobie uciąć ale na www moje wiatraki nie przyśpieszają.
> Oczywiście jak sobie taki materiał pobiorę na dysk to wtedy już
> nie ma problemu, bo znów dekodowanie sprzętowe robi grafika i
> obciążenie CPU co najwyżej kilka % dla 1080.
> Obecnie oglądając na stronie w 1080 obciążenie dobija chwilami do
> 90% (zapewne obsługa innych skaczących g... jakie obecnie otaczają
> film, jakieś płynące czaty i inne dzikie węże) a średnio oscyluje
> wokół 50-60% na starym dwurdzeniowcu AMD, chwilami lubi złapać
> przycięcie, za czasów flasha szło to ze strony bez zacinek.
juz w ogóle nie oglądam yt na www tylko wciągam linki do mpc hc
chyba jest nawet obsługa skoków do czasu. Nie trzeba pobierać całego
filmu na dysk.
> I teraz pytanie czy któreś ze współczesnych kart dekodują to co YT
> wypluwa w locie na stronie?
> Czy też raczej wszystko zrzucone na CPU? Oczywiste, że jak ktoś ma
> mocny procesor to tego nie zauważa, że zamiast grafiki całą robotę
> odwala CPU.
zauważa jak chce zauważyć wystarczy task manager w trayu ;)
--
Piter
I always wanted to join the Venice carnival
Now Venice carnival joined me
|