Michal Lukasik wrote:
On 08/03/2016 12:02, szemrany wrote:
Jest większa,
Zgoda.
brzydsza
Kwestia gustu.
i prądożerniejsza?
Też zgoda, ale... zestawiając SPARca, który jest w tym NASie do
najsłabszego i najbardziej energooszczędnego z Atomów pod względem
wydajności/możliwości do zużycia energii to nie ma nawet o czym
dyskutować. Dokładając do tego system, który jest w tym NASie (Debian
Sarge/Etch), którego w żaden sposób nie zmienisz i nie uaktualnisz,
porównasz do dowolności w wyborze OSa i softu pod Atomem masz
Już wspomniałem obok, ale pozwolę sobie jeszcze raz tu:
system ReadyNAS OS jest pisany na TEN kontkretny sprzęt. Na tym sprzęcie
testowany i dzięki temu na tym sprzęcie działa stabilnie i niezawodnie.
W przypadku NASa to jest ważne, żeby działał 24/7/365, a nie wyświetlał
komunikaty (albo i nie).
Duży wybór systemów NASowych dla Atoma itp. oznacza zarazem, że na
Twojej konkretnej wiacie przystankowej, w Twojej konkretnej konfiguracji
może być nietestowany wcześniej. Będzie działało dobrze, albo prawie dobrze.
*mniejszy*, *ładniejszy* i *energooszczędny* "mebel". Zgodzę się, że
znajdą się zastosowania dla niego (sam mam taki), ale nie okłamujmy się,
apetyt rośnie w miarę jedzenia, a ten sprzęt (ReadyNAS na SPARCu) to
ślepa uliczka.
W tytule jest napisane _tani_ NAS. Nie chodzi o najlepszego NASa w tym
wątku, tylko o taniego NASa. Gdybym miał polecać najlepszego NASa, to
nie polecałbym RadyNAS Duo v1, tylko pewnie któregoś współczesnego
ReadyNASa, który kosztuje kilka razy więcej.
|